quella dell'esemplare precedente (tav. IV, fig. 3): in entrambi il primo misura 
22 min., il secondo 38, il terzo 40; il quarto, il quinto e il sesto, presso a poco 
eguali fra loro, sono i più lunghi (circa 50 mm.); i successivi decrescono len- 
tissimamente. Gl'inte rapofìsari, più o meno conservati, sono espansi e robusti. 
Nell'esemplare alla tav. Ili rimangono quattro interapofìsari molto larghi e forti, 
e due raggi (il secondo e il terzo), collocati come nei due esemplari precedenti, 
(ìli altri individui mostrano avanzi inconcludenti o ne mancano affatto. Della 
dorsale molle, salvo il primo raggio nell'ittiolito alla tav. IV, fig. 3, nessun altro 
conserva alcuna traccia. 
Della pinna anale rimangono vestigia in due soli individui. In quello ri- 
prodotto alla tav. II, fig. 1 si vede il primo interspinoso, probabilmente intero, 
diretto obliquamente in avanti, sottile, che raggiunge la lunghezza di 70 mm., 
corrispondente a quella di sei vertebre cadali. Nell'esemplare alla tav. II, fig. 2. 
oltre al primo interspinoso, lungo 02 mm., è conservato anche il secondo, che 
aderisce al precedente, di cui è un po' più corto e più delicato. Resta l'im- 
pronta di tre raggi spinosi: il primo, molto breve (12 mm.), inserito a circa 
nove centimetri dall'origine della pinna eodale (cioè a una distanza eguale alla 
lunghezza di otto vertebre addominali), è più corto del secondo, che non è intero 
e misura 10 millimetri, e del terzo, che è pure spezzato. Seguono tre raggi molli 
e divisi, anch'essi incompleti. 
La pinna codale è conservata in piccolissima parte nel solo esemplare alla 
tav. II. fig. 2. Rimangono brevi frammenti di raggi interni articolati e divisi: 
quattro o cinque nel lobo superiore, che s'inseriscono alla terza appendice del- 
l'ultima vertebra, e sei nel lobo inferiore, che prendono attacco alla quarta e 
alla quinta. Le apofìsi della penultima e dell'antepenultima vertebra, che do- 
vevano dare sostegno ai raggi laterali della coda, sono frammentarie o mancano. 
Le squame non sono quasi mai conservate o così mal ridotte da impe- 
dire di rilevarne ogni carattere. Una, isolata (tav. IV, fig. 0), appartiene pro- 
babilmente alla specie in discorso: essa è grande (mm. 10x13), col margine 
posteriore non dentato e semicircolare e con sette linee divergenti, che irradiano 
dal centro, dirigendosi verso l'orlo anteriore ')• 
Riassumendo i caratteri desunti dai vari esemplari e precedentemente espo- 
sti, la diagnosi di questa specie può stabilirsi nel modo seguente: 
Corpo oblungo; altezza contenuta quasi tre volte e mezza nella lunghezza, 
esc lusa la coda. Testa ovato-allungata, che con l'apparato opercolare è circa il 
terzo della lunghezza predetta. Mascella inferiore un po' sporgente sull'altra. 
Dentario e premascellare armati di denti canini e di denti a spazzola. Margine 
posteriore del preopercolo fornito di tre o quattro spine all'angolo basale e line- 
mente dentellato nella branca ascendente. Opercolo terminato da due spine 
') Questa squama, conservata nel Museo geologico di Napoli, fu riprodotta dal Costa alla 
tav. II, fig. G, lett. b e c (non a) della Ittiologia fossile italiana e alla tav. IX, fig. 6, lett. 6 e c 
(non a), della l'aleonloloyia del Jìegno di Napoli, p. 111. Egli l'associò erroneamente a quelle della 
lettera a, che appartengono invece al frammento di pesce indeterminabile di cui è fatto cenno alla 
pag. 48 del presente lavoro. 
