— 3 — 
zione di composti (come ad es. la coppia zinco-rame che ne dà due: Cu 2 Zn 3 e 
CuZn t ; quella oro-piombo che forma: AuPbj e Au 2 Pb; quella rame-stagno 
che ne dà tre: Cu t Sn,Cu s Sn e CuSn) non tu certamente felice per dimostrare 
la di/fusione semplice fra i corpi solidi, senza l'intervento dell'affinità eteropo- 
lare; d'altra parte è assolutamente erroneo il considerare come prova dell'av- 
venuta diffusione, il fatto che una miscela meccanica fortemente compressa di 
bismuto, stagno, piombo e cadmio, in proporzioni determinate, fonda nell'acqua 
bollente come la nota lega di Lipowitz di cui abbia eguale composizione. 
Erano, quindi, in parte, come non di rado accade anche nella scienza, di- 
mostrazioni illusorie ed insostenibili, eseguite colla intenzione di sostenere e 
difendere una ipotesi realmente esatta ed ampiamente dimostrabile. 
Più convincenti, nel loro complesso, sono le ricerc he di Masino '), che, però, 
talvolta non si possono difendere da entrambe le obiezioni mosse a quelle pre- 
cedenti e da altre di minor conto, dimodoché le migliori esperienze che finora 
si possiedono sull'argomento sono, senza dubbio, quelle ideate dal Bruni, col 
proposito di impiegare solamente sostanze capaci di dare fra loro soluzioni 
solide, senza che intervenga la formazione di alcun composto definito, evitando, 
inoltre, durante il processo di diffusione, l'intervento di pressioni interne od 
esterne, e mettendo, poi, in evidenza l'avvenuta formazione di soluzioni mediante 
la misura di proprietà fisiche, il cui valore differisce notevolmente per una 
determinata soluzione solida e per la miscela meccanica semplice di eguale 
concentrazione. 
Era di grande importanza escludere nelle ricerche sulla diffusione tutte le 
possibilità di reazioni chimiche fra le sostanze sperimentate, cosa che da quasi 
tutti i precedenti sperimentatori era stata trascurata completamente, confon- 
dendo i due concetti essenzialmente diversi, della diffusione semplice e della 
reazione chimica allo stato solido; e pare che tale confusione sia diffusa e per- 
manga anche dopo le esperienze del Brini, se, poco più di un anno fa, Kurd 
Endell, riferendo le sue esperienze sull'azione fra sostanze solide cristallizzate 
di natura basica e silicati acidi fusi *), vi incorse costantemente. 
Seguendo le vedute riferite, Bruni e Meneghini 3 ) posero in evidenza la diffu- 
sione tra i metalli per mezzo della misura delle variazioni che la resistenza elet- 
trica di fili di nichel e d'oro coperti elettroliticamente da uno strato di rame, 
e di fili d'oro rivestiti in modo analogo da uno strato d'argento, subisce per 
un riscaldamento più o meno prolungato, a temperature sicuramente inferiori 
alla minima temperatura di fusione possibile per ciascun sistema. Tanto nel 
caso di fili ricoperti da uno strato solo, come in quelli in cui gli strati dei due 
metalli alternantisi erano molti, si verificò in tal modo un rilevante aumento 
') G. Masino, Ueber die Bilduny von Legierunyen durch Druck und iiber die Eeaktionsfii.hiyheit 
der Metalle in /esteri Zustande. Zeitschrii't 1'. anorg. Chem. 62 (1909), 265. 
*) K. Endell, Ueler Diff'usionserscheinunyen in Silikatschmelzen bei hoheren temperaturen. Neues 
Jahrb. f. Min. Geol. u. Pai. II (1913), 3°, 129. 
s ) G. Bruni e D. Meneghini, Formazione di soluzioni solide metalliche per diffusione allo stato 
»olido. Rend. Acc. Lincei, 20 (1911), I, 671 e 927. 
