della resistenza elettrica, prova non dubbia dell'avvenuta diffusione allo stato 
solido con formazione di leghe, le quali, come da gran tempo era già noto, 
sono dotate di conduttività elettrica inferiore a quella dei componenti. 
In seguito. Bruni e Meneghini ') eseguirono delle ricerche intese a mettere 
in luce La diffusione fra i sali cristallizzati, determinando le differenze fra il 
calore di soluzione delle miscele meccaniche dei cloruri di sodio e di potassio 
e dei cristalli misti corrispondenti, ottenuti per riscaldamento delle prime a 
temperature inferiori a quelle di fusione. 
Evidentemente, in ogni caso l'influenza positiva o negativa della tempera- 
tura e della pressione sul fenomeno della diffusione, ed in generale di ogni 
azione che si manifesta fra i solidi, è prevedibile, com'è noto dalla termodina- 
mica, in base al principio dell'equilibrio mohile di Van't Hoff generalizzato 
da Le Chatelier, partendo dai calori di soluzione e di formazione e dai vo- 
lumi specifici delle sostanze solubili o reagenti e dei prodotti risultanti ; quindi 
non hanno, come già fece osservare il Panebianco *), alcun significato generale 
le esperienze e le deduzioni rivolte a negare incondizionatamente l'influenza 
della pressione in questi fenomeni 3 ). 
Se però si nota come tutte queste diffusioni fra solidi sono state effet- 
tuate a temperature più elevate dell'ordinaria, temperature alle quali molte 
sostanze, pur trovandosi più o meno lontane del loro punto di fusione, assu- 
mono un grado spesso elevato di plasticità, com'è noto da lunghissimo tempo 
per i metalli, su alcuni dei quali recentemente il Tammann 4 ) fece studi più 
precisi, e come fu messo poi in evidenza anche per i sali cristallizzati, ad es. 
il cloruro sodico ), si deve convenire che evidenza probativa ancora maggiore 
avrebbe acquistato il fenomeno della diffusione, se si fosse potuto riprodurre 
nelle condizioni ordinarie di temperatura. 
Avendo io avuto occasione di osservare qualche caso in cui la diffusione 
si manifesta senza alcun concorso dell'affinità eteropolare, già alla tempera- 
tura e pressione ordinarie, con una velocità sensihilissima , ho creduto op- 
portuno illustrarli sommariamente, sia perchè non mi sembrano privi d'im- 
portanza per la teoria, oramai indiscussa, delle soluzioni solide e per la loro 
stessa denominazione, che implica una perfetta analogia con quelle liquide, 
poiché si è ottenuto l'esperienza nuovamente conferma, poiché offrono final- 
mente un esempio di diffusione in cristalli chiari e trasparenti, esempio di cui 
era lamentata la mancanza 6 ); sia, d'altra parte, perchè questi fenomeni hanno 
') G. Bruni e D. Menkgiuxi, Sulla formazione di soluzioni solide fra s<di alcalini per dijì'usione 
allo stato cristidlino. Atti R. Istituto Veneto, 71 (1911), II, 195. 
*) R. PanbBIANOO, Deduzioni contrarie al teorema di Le Cha'elier. Rivista di Min. e crist. ita- 
liana, 40 (1911), 35. 
*) Cfr. anche John Johnston and L. H. Adams, On the effect of high pressura on the physical 
and chemical behavior of solids. Ara. Journ. of Science, XXXV (1913), 244, 248. 
*) G. Tammann, Kristallisieren und Schmelzen. Leipzig (1903). 
') L. Mii.ch, Ueber Zunahrne der Plastizitat bei Kristallen dweh BJrhòhung der Temperatiti: Neues 
Jahrb, £ Min., «eoi. u. s. w., I (1909), 60. 
*) 0. Lkiimann, Fliisxifje Kryntalle. Leipzig (1904), 176, « Jedeni'alls liegt ein ganz einwandt'reier 
Fall von Ditfusion in klaren durclisiohtigen Krystallen bis jetzt nicht vor ». 
