importanza, non ammessa, generalmente, finora, dal punto di vista della ge- 
nesi dei minerali, quando si consideri che, le mie ricerche dimostrano la ca- 
pacità di diffóndersi in modo evidentissimo a temperatura e pressione ordinaria 
anche fra composti che esistono come minerali in natura, e che inoltre come 
risultato di tale processo, ha luogo la formazione di una sostanza corrispon- 
dente ad altro minerale che si trova talvolta associato ai primi. 
Va però tenuta ben distinta, com'è ovvio. L'affermazione della capacità 
posseduta da due minerali di diffondersi, per semplice contatto, reciprocamente, 
rimanendo allo stato cristallino, dando origine ad un minerale nuovo, da quella 
che tale processo si sia potuto esplicare in scala più o meno vasta nei vari 
casi che si presentano in natura: poiché oltre ai diversi fattori che possono 
influire negativamente sull'effettuazione del processo, va tenuto conto anche 
del coefficiente di velocità di diffusione, per alcuni valori del quale, anche in- 
tiere epoche geologiche possono esser un intervallo di tempo troppo breve. 
Le mie osservazioni riguardano la diffusione della ìodirite nella miersite e 
nella marshite, e quella dell'ioduro mercurico nel corrispondente bromuro. 
Nel primo caso, essendo il colore dei componenti e della fase risultante 
difficilmente differenziabili, per mettere in evidenza il fenomeno durante il suo 
svolgimento ricorsi all'esame della hirifrangenza per mezzo della quale si dif- 
ferenziano nettamente le miscele meccaniche dalle soluzioni solide di corri- 
spondente concentrazione: tale metodo di studio, oltre alla grande precisione, 
olire il vantaggio che permette di seguire, a passo a passo, il fenomeno molto 
più da vicino di quanto si sia fatto in generale fin ora, senza dover per questo 
interrompere nè inlluenzare il corso dell'esperienza. 
Se due sostanze, di cui una otticamente isotropa e l'altra hirifrangente, sono 
capaci di formare cristalli misti fra loro per semplice diffusione allo stato so- 
lido, è evidente che basterà metterle a diretto contatto ed osservare una sezione 
sottile del sistema al microscopio, a nicols incrociati, per poter facilmente se- 
guire coll'occhio il graduale manifestarsi della diifusione in funzione del tempo, 
poiché il rapporto fra le due fasi otticamente diverse varierà durante tale pro- 
cesso e la linea che le separa si sposterà tino a che non si sia raggiunto il 
limite di solubilità o l'eliminazione di una fase. 
Per raggiungere lo scopo di stabilire un contatto intimo fra le due fasi, ciò 
che in generale non è scevro di difficoltà, si può approfittare, come indicai 
incidentalmente esponendo le ricerche con cui risolsi il problema della vera 
natura della miersite e della cuproiodargirite '), del fatto che in generale nella 
cristallizzazione delle soluzioni solide, hanno origine dei falsi equilibri fra la 
fase liquida e quella cristallina, falsi equilibri che per determinate concentra- 
zioni, determinano, o direttamente, od in seguito a successivi smistamenti della 
fase solida, la coesistenza, in contatto immediato, di fasi diverse che sono ben 
lontane dal trovarsi in equilibrio. 
l ) E. Qukrckui, Sulla vera natura della miersite e della cuprniodan/irite. Rend. Acc. Lincei, XXII 
(1914), 1°, 830. 
