— 19 — 
sempre l'inclinazione più ripida verso l'interno che all'esterno. Infatti l'incli- 
nazione verso l'interno in generale è di 25" lino a 30°, mentre verso l'esterno 
è di 15" lino a 25". Eccezionalmente sul fianco settentrionale del monte Cor- 
vara si misura un'inclinazione meno forte, di 10". 
I due lati ad est e ad ovest del cono sono stati modificati posteriormente 
dagli agenti esogeni, così fortemente che non si vedono le parti, dove gli strati 
inclinano verso l'esterno. 
Ora vediamo in quale modo si è formato il grande vulcano di tufo giallo. 
Indizi riguardanti un grande vulcano di tufo con scorie, pomici, età, come 
monte (iauro, mancano nella nostra storia. Però apparve un'isola vulcanica 
nel Giappone, nella primavera IDI 1, nelle vicinanze di Minami-Iwoshima, dal 
fondo di più di 400 metri, sorgendo sul livello del mare lino a 130 metri di 
altezza. Questo vulcano, che è costituito da diversi tuli, si formò in pochi 
giorni, ma dopo il suo sorgimento l'erosione delle onde del mare avanzava al 
giorno 6 metri in media nella parte settentrionale della isola. 
Come abbiamo osservato, nella cima del (lauro il recinto del cratere non 
è modificato dagli agenti esogeni, perciò si può supporre che il vulcano Gauro, 
almeno nel principio della sua formazione, non avesse la sua testa nella zona 
delle onde. Possiamo quindi immaginare, che il vulcano si sia forse formato in 
acqua profonda prohahilmente più di 400 metri, relativamente in breve tempo. 
La mancanza dei fossili nei tuli conferma che il vulcano si è forse formato 
con una continuità di eruzione, senza lasciare intervalli di tempo, in cui gli 
animali marini potessero stabilirsi sulla nuova superficie del tufo eruttato. 
I materiali diventarono in posto molto compatti e duri e resistenti all'a- 
brasione dell'acqua marina, fino al grande sollevamento, che è succeduto alla 
fine del secondo periodo della storia geologica dei Campi Flegrei. 
La collina di Pozzuoli 
II promontorio di Pozzuoli è formato di tufo giallo. Gli strati sulla collina 
inclinano verso ovest di circa 35". Quindi non si può trattare di una conti- 
nuazione del monte Gauro. In ogni modo questa elevazione è una rovina, 
prodottasi durante il secondo periodo, di un rilievo di cui la maggior parte fu 
portata via dagli agenti dell'erosione e dell'acqua marina , etc. , senza lasciare 
alcuna traccia per ricostruire il rilievo originale. Così oggi non possiamo dire 
con certezza, che questa massa sia stata combinata col monte Olibano, come 
il De Stefani immagina, o che appartenesse ad altro vulcano, che fu poi ro- 
vinato dall'acqua del mare. 
Il cratehe di Montagna Smaccata 
Il recinto di questa bocca eruttiva attualmente si è conservato soltanto nella 
parte settentrionale. Osserviamo questa forma e tentiamo di ricostruirne il ri- 
lievo originale. Su la topografia preesistente non sappiamo altro, che il fianco 
nord-est del Monte Gauro si stendeva nel sito dove ora si trova un grandioso 
