— 15 — 
Abbiamo, perciò, 10 composti (33,3 ° 0 ) con la formula contenente i numeri 
3, 6, mentre 11 (36,7 °/ 0 ), invece, hanno una formula con i coeffiienti 4 od 8, 
senza il 3 ed i suoi multipli. 
Riassumendo, nei sali ossigenati e solfosali inorganici anidri si ha quanto 
segue : 
Sostanze con formula contenente i numeri 
3, 6 ecc. 
4 o 8 
Sistema 
cubico 
52,3 7. 
15,4 •/, 
» 
esagouale 
69,2 
30,8 
» 
trigonale 
83,3 
10,4 
» 
tetragonale 
28,6 
59,2 
» 
rombico 
32,6 
47,5 
» 
monoclino 
48.9 
37,6 
» 
triclino 
33,3 
36,7 
I no sguardo su questa tabella, mostra subito che, effettivamente, in Vs delle 
sostanze trigonali ed in più di 5 ,, di quelle esagonali, si ha una formula con- 
tenente i numeri 3, fi, ecc: in due terzi circa di quelle tetragonali la formula 
contiene i numeri 4 od 8 indipendentemente dal 3 e suoi multipi. Il fatto è, 
certo, interessante, e sembra indicare una qualche relazione effettivamente esi- 
stente fra simmetria cristallografica e formula chimica: ampie riserve sono, 
però, necessarie, perchè, per esempio, assai notevole ed in contrasto deciso con 
quanto potrebbe dedursi da ciò che si verifica nei sistemi esagonale, trigonale 
e tetragonale, è la circostanza che quasi il 50 "/„ delle sostanze rombiche con- 
siderate ha la formula con i numeri 4 od 8 senza il 3 ecc., e che pure quasi 
la metà di quelle monocline presenta i coefficienti 3, fi ecc. Nè dà meno da 
pensare il fatto che tra le sostanze esagonali il 30,8 °/ 0 , ossia una porzione 
assai considerevole, possiede una formula di tipo tetragonale. È ancora da os- 
servarsi, che nelle formule di tipo trigonale od esagonale si sono computate 
costantemente anche quelle, non molto numerose, per altro, fra le sostanze tri- 
gonali ed esagonali, nelle quali i coefficienti 3, 6, ecc. sono associati ai coeffi- 
cienti 4 od 8, mentre, a stretto rigore, tali formule costituiscono una categoria 
incertae sedis, potendosi esse considerare anche di tipo tetragonale, visto che 
nulla autorizza a dare, per esempio, maggiore importanza al coefficiente 3 che 
al 4, quando tutti e due si trovano riuniti in una stessa formula. 
Degno di attenzione è anche il confronto fra la tabella surriportata e quella 
data a pag. 10 per gli alogenuri e cianuri semplici e complessi ed azidi dei 
metalli e loro composti alchilici. Si hanno fra le due tabelle delle differenze 
veramente notevolissime, fra le quali emerge il inarcato aumento delle sostanze 
con formula contenente i numeri I od 8 indipendenti dal 3 e suoi multipli 
che si ha in tutti i sistemi per i sali ossigenati e solfosali inorganici rispetto 
agli alogenuri, cianuri, azidi ecc. del 1 volume della chemische Krystallograph.it 
di Groth. Pure assai interessante è il fatto che, mentre fra gli alogenuri, cia- 
nuri ecc. esagonali soltanto un terzo possedeva una formula con i numeri 3. 
