— 23 — 
Sono notevoli le differenze rispetto al sistema rombico, e sopratutto me- 
rita attenzione il fatto che, mentre in quest'ultimo i monoidrati sono di gran 
lunga più frequenti dei diidrati, precisamente il contrario si verifica nel si- 
stema monoclino, nel quale, poi, assumono importanza considerevole i tetra- 
idrati, scarsissimi nel rombico. 
Nel sistema Iridino; oltre gli idrati della tabella, ne abbiamo 
2 con 15 H S U 1 eoa 28 H a 0 1 con 42 H s 0 . 
1 » 20 11,0 l » 38H 2 0 
Quasi tutti i tipi di idrati sono stati osservati presso a poco lo stesso numero 
di volte: un po' più sovente appaiono i diidrati (25 °/ 0 ) e, cosa veramente note- 
vole, gli esaidrati (17 7„), il die costituisce una nuova prova dello scarso valore 
della regola di TscHERMAK . almeno nella sua generalità, perchè in base ad essa 
non ci si aspetterebbe davvero di vedere gli idrati triclini costituiti per un 
sesto proprio da esaidrati! 
Passando agli idrati dei sali ossigenati e solfosali inorganici, un primo fatto 
ci colpisce, ed è la proporzione assai più considerevole di idrati con un nu- 
mero elevato di molecole di acqua di cristallizzazione che si rinviene in pa- 
recchi sistemi, in confronto a quanto si è osservato con gli idrati della tabella 
prima. Questo fatto è dimostrato assai chiaramente dal seguente prospetto: 
Sistema Idrati della Tabella I Idrati della Tabella II 
cristallino con tino a 10H 2 O con più di 10H 2 O con fino a 10H s O con più di 10H 2 O 
Cubico 13 7 17 82 
Tetragonale 21 5 28 6 
Esagonale 2 2 11 17 
Trigonale 57 13 22 53 
Rombico 63 S 126 12 
Monoclino 105 11 276 60 
Triclino 20 7 99 64 
Da questo riassunto emerge chiaramente die « tra gli idrati cubici, esago- 
nali, trigonali e triclini dei sali ossigenati e solfosali inorganici quelli con più 
di dieci molecole di acqua di cristallizzazione sono assai più frequenti clic fra 
gli idrati, appartenenti agli stessi sistemi, dei composti senza carattere salino 
e degli alogenuri semplici e complessi dei metalli e dei loro composti alchi- 
lici ». Altrettanto si verifica, quantunque in grado molto minore, anche per il 
sistema monoclino, mentre, al contrario, nessuna differenza di comportamento 
è dato di constatare per gli idrati tetragonali e rombici. Dato il numero ab- 
bastanza considerevole di idrati presi in esame, appare poco probabile die si 
tratti di un fatto accidentale, anziché di una vera e propria caratteristica dif- 
ferenziale fra gli idrati dei due gruppi di composti indicati. 
La regola trovata per gli idrati trigonali della tabella I vale anche pei- quelli 
