— 5 — 
sconosciuta il che condurrebbe a supporre che avesse raggiunta maggiore at- 
tività nel novembre 1914, epoca nella quale I'Autoriello per la prima volta rin- 
veniva animali morti nel detto bacino del Cofaniello piccolo: ipotesi che sarebbe 
convalidata dall'altra osservazione del Capo-caccia da me riferita: che, cioè, la 
emanazione del gas mortifero si rivelava allora a circa trenta cm. dal fondo del 
bacino mofetico. ciò che, in seguito, non fu più constatato nè dall'AirroRiELLO, 
pei quanto ho riferito innanzi, nè da me. Che, anzi, nelle successive visite alla 
mofeta, per ottenere lo spegnimento del fiammifero non solo questo si doveva 
av vicinare di molto al suolo, ma, nell'ultima visita fatta alla mofeta, nel Luglio 
dello scorso anno, in compagnia del Prof. Simotomai, fu addirittura mestieri 
accostare proprio alle bocche la fiammella perchè questa si spegnesse, come 
riferisce e descrive lo stesso Simotomai (v. innanzi). E questa ipotesi condur- 
rebbe ancora, di conseguenza, a supporre una causa determinante di questo ri- 
sveglio della mofeta o torsi' anche ad ammettere una recente sua comparsa, 
se non preesisteva: comparsa che, non so se sia avventato giudizio supporre 
possa avere rapporto, od essere in relazione con l'aumentata attività della 
Solfatara. Un argomento in favore della recente comparsa della mofeta è for- 
nito dall'asfissia dei numerosi Tipulidi che vivevano nelle caverne delle dette 
bocche mofetiche e che, evidentemente cacciati dal gas mefitico, sono venuti a 
morire sul limitare delle bocche impigliati fra le erbe circostanti all'orifìcio di 
queste e formanti con l'intreccio dei loro corpi disseccati e delle loro appen- 
dici quelle cortine che ho innanzi descritte. Perchè è evidente che se le ca- 
verne fossero state sempre mofetiche, non potevano albergare la rigogliosa 
fauna ditterologica della quale pullulavano come ne fa fede l'abbondanza di 
esemplari di Limonio nubeculosa Meig. trovati morti all'orifìcio delle bocche 
finita di stampare il d) 17 Giugno 1916 
