— 33 — 
da' eh. Garbiglietti (I) e Maggiorarli 2 , alle quali io non posso, dietro 
osservazioni proprie, che uniformarmi completamente , ritenendo con 
questi autori la l'orma del cranio etrusco essere dolicocefala e non bra- 
chicefala i3i. E se io guardo alla Editìon illustrée del Règne Animai del 
(■uvicr pubblicata da'suoi allievi in Parigi, anche quivi osservo, che un 
antico cranio etrusco è stato preso per tipo di quella forma dolicocefala 
per la quale il consenso dogli antropologi ha conservato ( benché non 
rettamente) l'appellazione di Caucnsea [i . Ma il Retzius non era uomo 
da ingannarsi così di leggieri. Egli avrà certamente veduto crani etruschi 
di tipo brachicefalo, ed avrà fatto generale per quella nazione ciò che for- 
se gli offerivano eccezionalmente i crani da lui osservati; ed io non esi- 
to a ritenere, che solamente per eccezione s'incontrino crani brachice- 
fali nelle antiche necropoli etrusche , e credo dippiù eh' essi sieno i più 
antichi. E poiché innanzi agli Etruschi tutta quella parte d' Italia che 
indi si chiamò Etruria era stata abitata da ligustiche genti, così e' par- 
mi probabile, che qne'cranì brachicefali che talora s' incontrano in quel- 
la contrada, e che sono attribuiti comunemente agli Etruschi, debbano 
essere invece riferiti ai Liguri che vissero nel suolo toscano pria dc'Ra- 
seni, e che pur continuarono a vivervi anche quando i nuovi venuti si 
ebbero impadronito di quelle terre, spogliatine gli antichi possessori. 
Se a questa mia congettura volesse accordarsi qualche fede , io menzio- 
nerei volentieri fra i ligustici anche i crani di tipo brachicefalo trovati 
nelle tombe dell' antica Etruria , i quali veramente non differiscono gran 
fatto da quelli appartenenti alla veccìiia stirpe ligure, e che sono stati 
già sopra descritti lò . 
■ I , liieri ceniii intornu aù ti;i cranio eintscu. Torino , 18-41 , in 8", con Uiv. 
c2) Saggio craniologico sull'antica stirpe romana e sulla etrusca. Roma, 1858, in i°, con tav.— 
Xtiovo Saggio di sludi craniologici sull'antica stirpe romana e sulla etrusca. Roma, 1862, con tav. 
i3) Cosi il Priciiard scriveva a pao'. 257 del voi. 111° della 3.* ediz. delie sue fìesearches in tu the 
physical hislory of Manhind. t So niany rema ns of ancient Elruscan tombs yet exist in Ibe norili of 
haly, tliat \ve raay look for furllier elucidalion of lliis vcry interesting subject. The skulls found in 
some of Ihe Etniscan tombs wiiich wcre latcly exibitod in London, liad the full developement of the 
European or Indo-Allantic type. Locai researches into this sulijecl would well reward llie pains of 
any traveller in Ilaly. e — Ved. anche Nott and Gliddon, Indigcnous Itaceli of the Earth. pag. 313, 
!ìg. 35. 
(i) Races Huìnaines, las . 1 e 11. Una di queste figure è riprodulla nelle mìe /i.t;;e rmaiie, 1 I ', 
tav. 1 , lig. 1. 
(5) Anche fra i crani etruschi che si conservano a Parigi il Pruner-Boy ha trovato il tipo brachi- 
cefalo misto al dolicocefalo, ed anch' egli opina che quel primo tipo debba riferirsi ad origine ibi-rica 
0 ligure. Bulletins de la Société d' Anlhropologie de Paris, l. Ili, p. -148. 
Atti-Vol.II.—N.oi. 5 
