— 68 — 
gior parte de'suoi possedimenti. Penetrati per la via delle Alpi orientali 
nel bel paese conquistarono quant' è il terreno fra que'monti ed il Po 
con vocabolo ligustico chiamato allora Bodinco. Parte de' Liguri che ivi 
abitavano soggiacque alla dominazione degli avveniticci , parte trovò 
scampo e libertà oltre il Ticino fra quegli altri Liguri indomiti che man- 
tennero pur sempre la loro indipendenza contro le minacce e le prepo- 
tenze de' vicini. 
Valicato r Eridano si allargarono con successive conquiste quasi per 
tutto il paese che ora chiamasi Emilia, Etruria, Umbria e Marche cac- 
ciandone i Siculi (Liguri) che dianzi vi abitavano , e che loro opposero 
un' ostinata resistenza. Molte guerre furono combattute fra gli invasori 
e gli antichi possessori del suolo , e furono , al dire di Dionigi , le piii 
memorabili che mai si fossero fino allora viste in Italia (1). 
Umbri si dissero quegli Ilalo-Pelasghi che, conquistate tali sedi, vi si 
posero a stabile dimora (2). E se non ebbero in lor potere tutta la spiag- 
(1) Storie Rom. 1 , 10. 
(■2) Furono gli Umbri la più potente fra le vetuste popolazioni di ceppo italo-pelasgo. L'Umbria an- 
tica dilatavasi dalle Alpi fino alla Nera nel cuor dell'Italia. Fra l'Arno e il Tevere toccava le spiagge 
del mare inferiore, e lungo il mar di sopra estendcvasi fin presso al Promontorio del Gargano (Sci- 
lace, Periplo. — Plinio , III, 14). — Gli Umbri, per concorde testimonianza degli scrittori, erano delle 
genti più anticamente stabilite sul nostro suolo (Dionigi, I, 19; Plinio, III, 14; Floro, III, 17), 
e ninno lia mai dubitato della pura italianità della loro stirpe. Piacque al Fréret {Oeuvres complètes. 
Paris, 1796, t. IV) e dopo lui ad altri ccltomani, e soprattutto ad Amedeo Thierry, autore di una 
dotta storia de'Galli {Histoire des Guiilois, Uh. 1, eh, 1.), considerarli per antichi Celti discesi in 
Italia fra il 1400 e il 1000 innanzi l'èra cristiana, confortati nella loro opinione da' nomi d'Insu- 
bria, Olombria, Vilumbria che ebbero le diverse parti di quel territorio che i Celti occuparono in 
Italia. Wa qui è da rifictlcrc , che questi nomi celtici (parlo de'prefissi che si aggiunsero all' antica 
denominazione dell'Umbria) non vennero in uso se non dopo l'invasione gallica di Belloveso che fu 
posteriore al 150 dalla fondazione di Roma, e che essi altro non possono significare, se non che i 
Galli aveano divida T Umbria conquistata in tre regioni che dissero Alta, Bassa e .Marittima. Una 
splendida confutazione dell'opinione di coloro che tengono gli Umbri di celtica discendenza si ha 
nell'idioma olio gli Umbri favellavano , e del quale rimangono molti avanzi nelle iscrizioni e nelle 
celebri tavole Eugubine. Da studi recenti fatti intorno a questa e ad altre antiche lingue italiche è 
dimostrato, che gli antichi sermoni dell'Italia si dividono in due rami principali: l'idioma latino, e 
r idioma a cui si sottordinano i dialetti degli Umbri , de' Marsi , de' Volsci e de' Sanniti. 11 latino , 
l'umbro e l'osco non solamente hanno un vocabolario comune, ma anche abbondano di forme gram- 
maticali analoghe. Quest'alfinità di linguaggio fra i Latini, gli Umbri e i Sanniti è la pruova più con- 
vincente ch'eglino fossero di una medesima stirpe, rami diversi di uno stesso tronco, propagini di 
una stessa radice. Conf. Lassen, Beitràge sur Deulung der Eugubinischen Tafeln. Bonn, 1833 — 
Kamfp, Umhricorum Specimen. Berolini, 183( — Grotefend, Rudimenta lingua. umbricoR ex in- 
scription. anlit}. enodata. Hannover, 1835—1839. Lepsius, Inscriptiones UmhricoR et Osca quot- 
quol adhuc rcperta sunt omnes. Lipsiae, 1841 — Zeyss, De substantivorum umbriconun declinu- 
