— 56 — 
La spiegazione che propongo è fondata sulla proprietà già riconosciuta 
io molti corpi, siano semplici siano composti, di poter subire diverse mo- 
dificazioni che diconsi stati allotropici o isomerici. Questi stati diversi 
talvolta non offrono che lievi differenze, e sono facili a mutarsi gli uni 
negli altri, altre volte sono le difTerenze più profonde e più permanenti, 
siccome ne porge l'esempio il carbonio nelle sue modificazioni di dia- 
mante e di grafite. Le differenze poi tra gli stati allotropici del medesimo 
corpo possono compararsi a quelle che distinguono i corpi di natura di- 
versa; se non che per questi la distinzione è slabile, non potendosi con 
i mezzi fin ora conosciuti eflTettuare la trasformazione di un corpo nel- 
l'altro, mentre possiamo trasformare 1' una nell'altra modificazione, o ri- 
durre alla stessa modificazione gli stati diversi del medesimo corpo. 
Ciò posto non sarà opinione priva di fondamento il supporre nel caso 
che stiamo esaminando gli ossidi di magnesio, di zin^o , di nichelio, di 
ferro, di manganese, di cobalto e di rame capaci di prendere diversi stati 
isomerici nelle loro combinazioni con l'acido solforico; e basta supporre 
due soli di questi stati che diremo a e ;S; talché chiamando in generale 
M qualsivoglia dei precedenti sette metalli, diremo i loro ossidi, secondo 
r uno dei due stati che può prendere }rO, ed M^O. Aggiungasi pure che 
non tutti i medesimi ossidi possono prendere con pari faciltà l'uno e l'al- 
tro stato; ma, per quel che si deduce dal carattere cristallografico dei 
loro solfati, gli ossidi di magnesio, di zinco e di nichelio sono più dispo- 
sti a diventare 3F0 che M^O, gli ossidi di ferro, di manganese, e di co- 
balto diventano con eguale faciltà ^FO ed M^O , e l'ossido di rame non 
può prendere altro stato se non quello di M^O. In questi diversi stati iso- 
merici è da considerare la loro faciltà di prodursi e la eguale faciltà di 
scomparire fuori le condizioni in cui si producono, non rimanendo alcun 
segno di differenza in ciascuno dei medesimi ossidi separali dall'acidosol- 
forico. Il quale rapporto tra la faciltà di prodursi e la difficoltà di persi- 
stere i diversi stati isomerici, già confermato da altri esempii che non 
occorre ricordare, ci rende impossibile di dimostrare con maggiore evi- 
denza le modificazioni diverse degli ossidi metallici nei cristalli che ab- 
biam preso ad esaminare. 
Quindi, da parte la presenza de'sette proporzionali di acqua, si perviene 
a conchiudere che i cristalli ortogonali siano formati da un solfato di 
l^FO, qualunque sia l'ossido o i diversi ossidi isomorfi che funzionano da 
base; ed i cristalli monoclini siano formati dalla combinazione in pro- 
porzione definita di un solfalo di M^O con un solfato di M^O. 
