-le- 
di 5 serie di denti, simmetricamente disposti secondo le diverse loro 
grandezze, appartenessero all'armatura del vomero, e perciò impare. 
Wagner per opposto vorrebbe ch'esse appartenessero agli ossi ma- 
scellari: quindi appajate. 
Thiollier in questo si associa all'Agassiz, ritenendo come un gruppo 
impare quello di cui è quistione. 
Wagner e Thiollier convengono esser 4 le serie di denti che armano 
le mascelle de'Picnodi, contrariamente a quello che ne disse l'Agassiz, 
esser cioè talvolta 4 e tal' altra 5 le serie. 
Io posso affermare, sempre piiì convinto, che niuno di questi dotti 
paleontologi siasi imbattuto in documenti così evidenti, come sono quelli 
per me raccolti, i quali, senza equivoci dimostrano esser caduti in fallo 
tutti e tre i sullodati autori. 
La figura 7 edll dellaTav. Ili, che accompagna la IPParte della nostra 
Paleontologia Napolitana, offrono la prova dei due ossi palatini congiunti 
per sinfisi, sopra ciascuno de' quali si trovano 3 a 4 serie di denti nor- 
malmente disposti, e, per anomalie facili ad intendersi, talvolta anche 
cinque (fig. 11. della Tav. citata). 
Contemporaneamente ò potuto senza artifizii constatare, che la faccia 
interna di ciascuna mandibola è armata di 3 serie di denti , come la si 
vede nella fig. 8. della medesima tavola, la quale presenta le due mandi- 
bole di sbiego, riunite per la estremità, e con le loro branche divaricate. 
E quando poi si offre il documento di una lingua posta tramezzo alle 
mandibole, non è più contestabile, che l'apparato dentario attribuito al 
vomero, appartiene decisivamente alla lingua medesima. Ciò dimostra 
il fatto espresso dalla fìg. 4 della medesima Tavola. 
Ultimo documento inappellabile è poi una lingua isolata, coperta di 
denti, come tutte le armature dentarie effigiate dall' Agassiz, e quelle da 
me rappresentate nella citata lavola HI, fìg. 12, 13, e 15. 
Laonde, senza ricorrere ad argomentazioni, nè ad ipotesi e ristauri ar- 
tifiziali di parti staccate, ma poggiando su documenti di organi interi, 
normali e palpabili, risulta evidente quanto di sopra ed altrove si è cer- 
calo dimostrare. 
Vertebre. Dichiara recisamente il signor Thiollier, che i Picnodi , 
come tutti 0 quasi tutti i veri Ganoidi della stessa epoca (giurassica) non 
anno punto corpo di vertebre distinto ed ossificato; e che, l' asse dello sche- 
letro è rappresentato , in tutti gli esemplari trovati nei nostri depositi , da 
