E s'egli è vero che anche il sesso imprime dilTerenzc, non di rado no- 
tevoli , tra maschio e femmina , non potendo ciò verificarsi nei fossili, 
può ben da questo derivare 1' errore di assumere o riguardare come 
distinte specie due individui dì sesso diverso ma d'una specie me- 
desima. 
L' Agassiz riguarda il Pycnodus gigas come caratteristico del cal- 
care del Giura Svizzero, detto dagl'Inglesi Portlandiano , perchè simile 
a quello di Portland. 11 suUodato A. stabiliva queste caratteristiche in 
seguito delle sue prime e semplici asserzioni. Laonde, per aver trovato 
denti sì grandi da doversi riferire a specie gigantesca, e ciò nel calcare 
del Giura svizzero, lo assumeva come caratteristico di tale formazione. 
Nondimeno, egli medesimo afferma, di aver trovato ditali denti nel Museo 
di Stutgart, in quello di Soleuvra, e di Neuchatel ; i quali non si sa da 
qual terreno provengano. 
Da parte mia posso ora aggiungere alle altre località il calcare dei 
nostri Appennini , che non saprei dire se sia g'urassico o speciale. 
Riunendo i fatti sperperati si ha: 
a) che il P. gigas appartiene al calcare secondario del Giura, e dei 
nostrali Appennini), o al cretaceo, come taluno lo crede; 
bj che il P. grandis, Cos. è proprio de'nostrali Appennini sì, ma di 
terreno subordinato a quello , che costituisce propriamente gli Appen- 
nini medesimi, per essere originato dalla scomposizione del primo, rime- 
scolata con melma e sabbia marina di epoca posteriore ; e dir si potrebbe 
cretaceo più recente; 
c) che il P. rhombus di Castellammare sia pure di epoca diversa e 
più recente, dell'ultimo periodo forse di quella formazione di sedimento; 
d) che il nostro primitivo concetto, fondato sopra la decrescenza di 
questa specie, la quale trovasi accumolata in branchi in un così limitato 
spazio, che il P. rhombus rappresenti l'ullimo periodo della vita del ge- 
nere, essendo posteriormente scomparsa, viene ora maggiormente asso- 
dato dal trovarsi il P. gigas nelle maggiori e più centrali sommità de' no- 
stri Appennini. 
Con ciò non si vuol dire, che non esistessero ben distinte specie; ma 
solamente che talune sono ambigue o mal determinate. In fatti il P. Ber- 
nardi ed il Saiivunausi del Thiollier differiscono sì poco tra loro, che lo 
stesso autore eleva il dubbio se siano realmente due distinte specie, o 
se le poche differenze ch'egli vi trova dipendessero dall'età diversa de- 
