gl'individui, o, il che vale lo stesso, dal loro diverso sviluppo. L'autore 
si studia di attenersi alla prima ipotesi, poggiando i suoi ragionamenti 
sopra probabilità, ma senza documenti (1). 
Capitolo IV. 
§ l. Esame comparativo delle squame dei due Lepidoti 
UNGUICULATUS E MINOR , Afjas. 
La prima conoscenza che si ebbe del Lepidotus unguiculatus è dovuta 
a Riippel, che nel 1829 ne pubblicava la descrizione con molta esattezza. 
Egli però non conosceva la natura del fossile che aveva fra le mani, sic- 
ché dichiarò solennemente che quella parte di corazza (trattandosi di 
un frammento soltanto) squamosa era di un animale rimarchevole, tipo 
differente da tutti gli animali conosciuti. E l'Agassiz, riproducendo intie- 
ramente questa dichiarazione del Riippel, voltandola dall'idioma ale- 
manno al francese, protesta di farlo a fine di dimostrare lo stato d'igno- 
ranza, in cui si viveva in quell'epoca per rapporto alla Ittiologia fossile. 
Nel 1832, tre anni dopo cioè, Hermann de Meyer ne costituì un ge- 
nere sotto nome di Lepidosaurus, pubblicandolo nella sua opera col titolo 
Palaeologia. 
Tutto questo vien riferito dall' Agassiz, nel voi. II, pag. 251, rappre- 
sentando tre sole squame, nella Tav.30, fig. 7, 3, 8, di naturale grandezza. 
Lo stesso lodatissimo autore , nella pag. 260 del medesimo volume 
ne dà la descrizione di altra specie, sotto nome di L. minor, di cui , nella 
Tav. 34, rappresenta similmente le squame. 
Or, confrontando queste due forme di squame non trovi alcuna diffe- 
renza, se n'eccettui quella delle rispettive dimensioni, e di quella stria- 
tura superficiale prodotta dal successivo loro incremento; striatura ben 
espressa nelle squame del Lepidotus Mantella, rappresentate dalla fìg. 15, 
Tav. 30. 
Nella li. parte della nostra Paleontologia del regno abbiamo riportato 
al Lep. minor alcune squame di tal fatta, poggiando sulla identità di forma 
che le nostrali anno con quelle rappresentale dall' Agassiz nella sua 
(1) Annali (ìi Scienze Fisiclie c Naturali, ecc. Lione 181-2, Tomo IV, pag 109 
