— u — 
confermi le deduzioni alle quali siamo giunti interrogando le tradizioni, 
la storia e la filologia. 
PARTE II. 
Crani J api gici 
I crani japigici da me posseduti sono tre, e credo i soli fin qui cono- 
sciuti di questo antico popolo italiano. Il primo di essi mi fu donato , 
egli è alcuni anni, dal dotto archeologo signor Giulio Minervini. Fu rin- 
venuto in un vetusto sepolcro dell'antica Gmthia (oggi Fasano) in Terra 
di Bari. Era in frammenti quando giunse nelle mie mani, ma non mi fu 
molto difficile riunirli ed ottenerne il cranio completo, meno la mascella 
inferiore che non esiste. La tomba nella quale fu raccolto non era dis- 
simile dalle altre indigene, che non son rare nel territorio di Fasano, 
e non presentava alcuna cosa notevole nè per la costruttura , nè per gli 
oggetti che vi si contenevano. 
II secondo cranio pervenne nelle mie mani per la gentilezza del signor 
Avv, Francesco Zaccaria di Lecce , il quale l'ottenne da uno scavo prat- 
ticato nel suolo dell'antica Rudia (Rudiae), in Terra di Otranto. Fu 
tratto da un'antica tomba messapica, e si trovò accompagnato da' soliti 
vasi che si rinvengono costantemente in quelle sepolture. 
Il terzo cranio mi fu inviato cortesemente in dono dal signor Barone 
Salvatore Fenicia, di Ruvo,e fu trovato in un antico sepolcro nelle vici- 
nanze di Coelium ( oggi Ceglie ) parimenti in Terra di Otranto. 
Tutte e tre le cennate località appartengono al territorio dell'antica 
Japigia; ma a parlare più propriamente, le città di Coelium e di Rudiae. 
facevano parte della Messapia, mentre Gnathia era compresa nel paese 
che dicevasi de' Peucezì, o Pedicoli. 
Ccelium, 0 Ceglie di Brindisi (oggi Ceglie Messapica), che dev'essere 
distinta dall'altra Ceglie che giace prossima a Bari, ha fornito gran quan- 
tità di anticaglie messapiche , soprattutto una copia grande di oggetti 
in bronzo, vasi dipinti e monete di ogni metallo e di gran pregio (1). 
Sembra, benché ignote ne fossero le memorie, che fosse stata città rag- 
li) Bullettino deli Istituto di Corrispondenza A rcìieolog. 1834, p. 55. — 1865, p. 128. 
