- 65 — 
mento, che poi è slato tagliato in due dalle acque, ora ac- 
coltosi lungo la fiumara del Bosco: essi a nord-ovest si ap- 
poggiano sopra un piccolo affioramento di Hauptdolomil e 
in tutto il resto si stendono sul Flysch dell'eocene superio- 
re. — Altri piccoli lembi sedimentari, risparmiati dalla de- 
nudazione, si trovano a nord di Trecchina, nella contrada 
Selvaggia e a sud-est del monte Coccovello. E questo è tutto 
ciò, che resta, degli estesi e potenti sedimenti, che un tempo 
riempirono il bacino del Noce. 
§4. 
Storia del bacino. 
Neil' interpretare la storia del bacino del Noce bisogna 
tener massimamente conto d'un fallo nuovo e importante, 
che ora per la prima volta ci si presenta innanzi nello slu- 
dio di questi laghi quaternari: voglio dire della mancanza 
assoluta, dentro e intorno al bacino, di sedimenti pliocenici 
0 pleistocenici marini. Questo fatto non è una caralterislica 
della valle del Noce, ma costituisce una proprietà da essa 
divisa con quasi tutto il litorale tirreno dell'Italia meridio- 
nale, dando cosi luogo a un arduo problema, che occupa e 
occuperà per un pezzo ancora le menti dei geologi, con 
quanto buon esito non è dato prevedere. Oggi ancora i pa- 
reri in proposito sono discordi e adirne subjiidice lis est. In- 
fatti, questa mancanza di depositi neocenici dipende da non 
avvenuta sedimentazione di essi in queste plaghe, oppure da 
una posteriore denudazione? E, se la sedimentazione non è 
avvenuta, ciò deve spiegarsi mediante circostanze fìsiche ve- 
ritìcatesi nel mare pliocenico e nel pleistocenico, oppure deve 
ritenersi, che quei mari non abbiano mai ondeggialo sulle 
balze tirrene dell'Appennino meridionale? Ma lasciamo per 
ora queste considerazioni ipotetiche e rivolgiamoci all'esa- 
me dei falli. 
Nella tettonica del bacino del Noce abbiamo visto rap- 
presentare una parte cospicua i terreni del trias medio e 
sappiamo anche, per le ricerche di De Lorenzo, che que- 
sti terreni furono probabilmente abbozzati in pieghe meri- 
diane già da un movimento orogenico pre-liasico. Questo 
movimento però ha un'importanza solo relativa nella confi- 
gurazione orografica attuale, perchè sui terreni Iriasici si 
addensò una grande pila di calcari e di scisti mesozoici e 
terziari, che furono poi sconvolti dal diastrofismo post-eoce- 
nico insieme alle rocce che loro facevano e fanno da base. 
Atti - Voi. IX — Serie 5"— N.° G. 9 
