— G8 — 
superiore. Cerio le tìifficoltà sono minori, se s'imngina che il mare pliocenico, ritiran- 
dosi, abbia dato origine al lago pleistocenico; perchè in questo caso la denudazione, 
intercorrente tra il miocene e il pliocene superiore, e l'abrasione, da cui dovette essere 
accompagnato l'avanzarsi del mare pliocenico superiore, spiegherebbero almeno la 
mancanza dei deposili marini e terrestri appartenenti al miocene e al pliocene inferiore. 
E questa ipolesi é provvisoriamente tanto più da accellarsi, in quanto coincide con 
quella risultala dalla discussione fatta sulla genesi degli allri due laghi, dell'Agri e del 
Mércure, nonché con quella, che si potrebbe eventualmente tentare, sul Vallo di Diano 
e sul lago di Baragiano. 
Accettando dunque, aimenOLprovvisoriamente, tale ipotesi, si deve imaginare, che 
al principio del pleistocene il livello del mare era giunto a circa 700 metri sull'alluale 
e che, continuando sempre il sollevamento delle terre, una parte di esso rimase impri- 
gionato nel bacino di Nemoli, mantenendosi lullora le comunicazioni del mare aperto 
col golfo chiuso mediante la depressione teclonica compresa tra monte Messina e Serra 
Murazza. Ma le abbondantissime acque dolci, forse massimamente alimentate dallo scio- 
glimento delle nevi e dei ghiacciai, che durante l'epoca glaciale erano considerevolmente 
eslesi nel sovrastante gruppo del Sirino, dolcificarono rapidamente le acque del bacino, 
formandone un vero lago di grande profondità, identico agli odierni della Svizzera e delle 
Alpi meridionali. Le acque di questo lago incidevano tuU'attorno sulle sponde delle ter- 
razze, che rimanevano coperte da detrito di spiaggia, mentre nel loro seno si accumu- 
lavano più di 1 50 metri di sedimenti. Intanto, per il continuato sollevamento delle terre, 
il mare si allontanava abbassandosi, e l'emissario, tendendo senza posa e senza requie 
a raggiungere il livello basale di erosione, approfondiva sempre più il suo corso, men- 
tre nello stesso tempo, per il periodo di relativa aridità probabilmente succeduto all'e- 
poca glaciale, minor quantità di acqua gli affluenti portavano nel lago. Per queste due 
circostanze la grande massa d'acqua dolce si scolò gradatamente verso il mare, passando 
Ira le montagne di Tortora e di Maratea, e dell'esteso e profondo lago non rimasero 
ancor vive che poche pozze residuali, chiuse nelle depressioni originariamente forma- 
lesi tra i delta e i sedimenti. Mentre il livello del lago s'abbassava, la denudazione e l'e- 
rosione ne attaccavano vivamente le sponde abbandonate, e, quando il bacino si trovò 
del tulio vuoto di acque, esse eslesero la loro opera demolitrice a tutta l'area che prima 
era protetta dal lago. Naturalmente, data la durata maggiore del lavorio di erosione sulle 
sponde soprastanti alla superficie dell'acqua, in esse i solchi scavati dalle acque correnti 
debbono essere più profondi che non quelli incisi sulla parte del bacino prima coperta 
dal lago: ciò infatti si vede benissimo sulle falde orientali del monte Coccovello e sulle 
settentrionali del monte Messina, nelle quali, rimanendo costante il pendio montuoso, 
i ri[»idi canali d'erosione, che scendono dalle cime, perdono immediatamente in profon- 
dità ed estensione, appena giungono a livello delle terrazze dell'antico lago. Più che 
mai bene si può osservare lai fenomeno, guardando i due su mentovali punti, a luce 
incidente, dalla via che va da Rivello al Logo. A poco a poco però la denudazione guada- 
gnò terreno anche nel centro del bacino; i sedimenti lacustri furono rapidamente por- 
tati via dalle acque correnti, lasciando appena qualche lembo di sè nei punti più pro- 
tetti; qua e là alcune terrazze di sponda, meglio conservale per la dura roccia calcarea 
su cui erano stale incise, sono rimaste a testimoniare l'antico livello del lago scomparso. 
Ma l'erosione non si è arrestala ai sedimenli lacustri ed ha anche allaccalo 1 terreni del 
