_ '20 - 
fallo parie della spedizione in Groenlandia (1883) ed avendo, perciò, avula l'opportu- 
nità di analizzare l'acqua del mare raccolta a diverse latitudini, è potuto giungere a dei 
risultali nfiolto inleressanli; da questi, infatti, egli conchiude che le quantità di sali di- 
sciolti sono variabili per le acque dei diversi mari; però se si molliplica per cento la 
quantità di anidride solforica e si divide per quella del cloro, si ottiene un rapporto che 
ò presso a poco costante per le diverse acque e che egli trova compreso fra 11,45 e 
11,52. Egli conforta tali risultati con quelli ottenuti da allri; cosi Forchammer, su 
150 analisi, ha trovalo un rapporto metlio uguale ad 11,89; Schmeick ha trovato 
11,40 su 31 analisi e Ditlmar, sopra 77 acque raccolte in altri varii punti dell'oceano, 
ha trovato in media la cifra 11^7, Noi stessi, avendo avuto, tempo addietro, l'occasione 
di dover analizzare l'acqua del Mar Piccolo di Taranto abbiamo trovato in conferma 
dei risultati sopra esposti, il ra[)porlo 11,64. Non sfuggirà, certo, ad alcuno l'impor- 
tanza di tali ricerche in riguardo alla origine dell'acqua del mare, e noi crediamo che 
solo in lai modo ed estendendo lo studio di tali rapporti a tulli gii allri componenti 
delle acque, si possano stabilire dei serii confronti, dai quali potrebbe talora dedursi 
che delle acque diverse, pur preseiilando la più grande differenza nel valore dei dati 
analitici, considerali separalamente, potrebbero eventualmente ricondursi ad una ori- 
gine analoga. 
Non [tuo dirsi, però, allrellanto perii caso dell'industriale o dell'igienisla. Costoro, 
giustamente, non possono contentarsi di sapere solianlo quanto un'acqua contenga di 
67, CO^, Na, Ca, Mg, ecc., giacché dal vario accoppiamento di tali corpi possono 
risultare per l'acqua dei caratteri essenzialmente diversi. Così: se dall'accoppiamento il 
residuo risultasse contenere, per es., cloruro di magnesio, l'acqua, a causa della disso- 
ciazione di questo e della successiva azione corrosiva dell'acido cloridrico, non po- 
trebbe essere impiegala per alimentare macchine a vapore, se, inoltre, contenesse del 
solfato di calcio in grande quantità, dovrebbe essere egualmente scartala perchè pro- 
durrebbe incrostazioni; invece, se tanto il calcio che il magnesio si trovassero solo 
sotto forma di carbonaii, l'acqua non presenterebbe i cennati inconvenienti 0 per lo 
meno non allo stesso grado. 
Similmente il medico prescriverà una data acqua a preferenza per un dato uso te- 
rapeutico a secondo che in essa predominino i carbonati alcalini, ovvero i sali solubili 
di magnesia, ecc. ecc. Da ciò, dunque, scaturisce la necessità pel chimico che analizzi 
un'acqua, destinala ad usi industriali 0 igienici, di dare una costituzione probabile dei 
generi salini in essa contenuti, che però sia la più verosimile, cioè derivante da con- 
venzioni non del lutto arbitrarie, ma giusliticale il più che possibile dai fatti. 
È appunto a questo proposito che vogliamo fare alcune considerazioni, anche per 
giustiUcare, nello stesso tempo, i crilerii che abbiamo tenuti presenti nello esporre i 
risultati delle acque da noi esaminate. Anzitutto si dovrebbe tenere gran conto dei dali 
dell'analisi qualitativa nel dare la cosliluzione del residuo. Se un'acqua precipita per 
l'aggiunzione di cartonalo sodico non crediamo si |)ossa sostenere che essa contenga 
probabilmente disciollo questo corpo, opperò non potrà, a rigore, classilìcarsi fra le 
acque alcaline. Se, analizzando ciò che si deposila facendo bollire l'acqua, si trovano 
solfati, non può non ammettersi la probabile esistenza del solfato di calcio nel residuo. 
') Pubblichiamo i risultali di detta analisi alla fine di questa memoria. 
