- 3 - 
e Scliaffer '). Naiuralmeiile, io non rifarò la storia dei diballulo affioramento gassinese, 
che è già stata riassunta, in parte o per intero, dai cinque ultimi geologi ora citati e 
specialmente dal professore Trabucco. Rammenterò soltanto che, riferito dapprima al 
Supracrelaceo o Nummulilico, venne collocato più tardi nel miocene inferiore (od oligo- 
cene) e da taluno anche nel miocene medio; finché il prof. Portis, nel 1886 in se- 
guito alle scoperte paleontologiche fatte da Te Ili ni nelle cave di Bussolino '), lo ascrisse 
al Bartoniano inferiore (orizzonte di Priabona). Il Sacco ^) concordò in tale opinione, 
pur divisa da Rosavenda, e, poiché le ricerche fatte da quest'ultimo naturalista 
nel '90 e nel '91 avevano mostrato che alla base della serie (Calcare di Villa De Fi- 
lippi) esistono banchi con nummuliti a facies parisiann, ammise che, mentre l'affio- 
ramento di Gassino é per la massima parte bartoniano, esso passa gradualissimamente, 
nella zona inferiore, al Parisiano, cosi come passa a poco per volta, in alto, al Tongriano 
a Nvmm. Fichleli, N. intermedia, ecc. Trabucco, invece, sostenne ^) che solamente gli 
strali marno-calcarei di Bussolino fCoviggione e De Filippi) appartengono all'eocene 
e sono interamente par/s/a/i/, equivalendo al calcare Inferiore della Mortola ed al cal- 
care di S. Giovanni llarione; mentre gli strati marno-calcarei di Gassino devono essere 
ascritti all'oligocene (TongrianoJ e corrispondono al Bormidiano caratteristico del ba- 
cino piemontese *), al calcare di Castèlgomberto e alle marne di Laverda. 
In fondo, dunque, il nodo della questione é il seguente: 
Dei tre membri calcariferi che costituiscono l'affioramento gassinese, il superiore, 
ossia il calcare Berto t, cioè il vero Calcare di Gassino, con le marne che lo inglobano 
e che gli sono ititernoste (lelt. a, b, c della serie indicata alla pag. 2), è assegnato da 
alcuni [Portis, Tellini, Sacco e di Rovasenda] all'eocene (^Bar^o?i/a«oJ; mentre 
viene riferito da altri [Fuchs, Mayer e Trabucco] all'oligocene (Tongriano) ''). 
*) F. Schaffer, Beitràge zuì' Parallelisirung der Miocànbildungen des piemontesischen 
Tertìàrs mit denen des Wiener Beckens (Jahrb. d. Wien. geol. Reichsanstalt, voi. XLVIII, fase. Ili, 
pag. 390). In questa Nota, uscita da poco, l'autore accenna per incidenza anche al calcare di Gassino 
tipico, dandone un profilo schematico, in cui detto calcare, con le marne che lo inglobano, è assegnato 
al Bartoniano. 
A. Portis, Sulla vera posizione del calcare di Gassino nella collina di Torino (Boll. 
Cora. geol. d'Italia, voi. XVII, 1886). 
') A. Tellini, Le Nummulitidee terziarie dell'alta Italia occidentale (Boll. Soc. geol. it. , 
voi. VII, 1888). 
*) F. Sacco, Carta geol. dei colli torinesi, 1887. — Il bacino terziario del Piemonte, 1889. — 
Le ligurien (Bull. Soc. géol. Fr., 3® sèrie, tom. XVII) 1889. — L'dge des format, ophiolitiques ré- 
centes (Bull. Soc. belge de géol., de pai. et d'hydr., t. V) 1891. — Le trias dans l'Apennin de l'Emi- 
lie (Bull. Soc. belge ecc., t. VI) \^'d2.— L'Apennino dell'Emilia (Boll. Soc. geol. it, voi. XI) 1892.— 
Relazione della escursione geol. eseguita il 21 setf. [1893] attraverso i colli terziarii di Torino 
(Boll. Soc. geol. it., voi. XII) 1893. 
*) G. Trabucco, Sulla vera posiz. dei terreni terz. del Piemonte. Nota prelim. (Proc. verb. 
Soc. tose. se. nat. [ad.* 5 Febbr. '93J) 1893. — Sulla vera posiz. dei terr. terz. del bacino piemon- 
tese. Parte I (Mem. Soc. tose. se. nat., voi. Xlll) 1893. — Sulla vera età del calcare di Gassino (Boll. 
Soc. geol. it., voi. XIII) 1895. 
®) Come ha già detto il prof. Trabucco, questa corrispondenza si accorda con le idee espresse 
fin dal 1855 da Pareto {Bull. Soc. géol. Fr., 2" sér., tom. XII, pag. 370). 
') Fuchs {Sitzsb. d. Ak. d.Wiss. zu Wien, voi. LXXVII, parte 1, 1878) lo ascrive al Tongriano 
supcriore, ritenendolo più giovane del calcare di Castelgomberto e da considerarsi appena come qual- 
