- 37 - 
Fam. Spinacidae 
Gen. ACANTHIAS Risso 
[ffisi. nat. Tprod. Europe mérid., voi. Ili, 1826, p. 131] 
Acanlhias orpiensis Winkler sp, (Centrophorus?) 
Tav. Il, fig. 18-20 
Sinonimia generale 
T. C. W i n kl e r , Mém. sur quelques restes de poi ss. du syst. heersien , pag. 12, fig. 13-17 (Arch. 
MuséeTejIer, voi. IV, 1876).— .\. Rutot, Ann. Soc. r. malac. de Belg., tom. XI, 1876, p.29, 
tav, 1, fig. 3 [Notidanus orpiensis]. 
A. Daimeries, Bull. Soc. r. malac. de Belgique, mai-juin 1888, pp. XLIII e 'K.hN [Biforisodus 
maior e B. minor]. 
A. Daimeries, Bull. Soc. r. malac. de Belgique, décembre 1888, pp. CU e CHI [Acanthias Hen- 
nequini e Ac. Crepini]. 
A. S. Woodward, Catal. foss. fìshes British Museum, part. I, 1889, p. 436 [Carcharias (Scolio- 
don) orpiensis]. 
A. S. Woodward and C. D. Sherborn, Calai. British. foss. vertebrata, 1890, p. 1. — 0. J a e ke 1 , 
Die eocànen Selachier von Monte Bolca, 1894, p. 156, nota [Acanthias orpiensis]. 
Riferisco a questa specie, fondata da Winkler su esemplari dell'eocene inferiore 
del Belgio, sette piccoli denti, piantati con la faccia interna nella roccia: sei nel calcare 
ed uno nella marna. 
La corona è larga e piuttosto bassa ed ha la superfìcie esterna convessa e l'apice 
acuto; il suo margine anteriore è sensibilmente ricurvo verso l' indietro, ed il posterio- 
re, profondamente inlaccalo in un punto, si rileva ad arco fra questo punto e la base. 
In qualche esemplare il margine anteriore ha delle minutissime intaccature , visibili 
soltanto con l'aiuto della lente, che lo rendono lievissimamente rugoso o quasi crenato. 
La corona si prolunga, sulla superficie visibile, in una sottile appendice mediana, che 
si restringe gradatamente verso il basso. Detta appendice, breve negli esemplari alle 
fig. 18 e 19, si presenta più allungala nel denle alla Gg. 20, in cui mancano le parli 
basali laterali. 
Questa specie, originariamente riferita da Winkler al gen. Notidanus , venne 
ascritta più tardi da Daimeries al gen. Acanthias, al quale l'associarono pure A. S. 
Woodward, che prima l'aveva messa per errore tra i Carcharias C^coliodon), e Jae- 
kel. Tale determinazione generica peraltro non può dirsi assolutamente sicura, per- 
chè gli esemplari del Belgio, al pari dei nostri, potrebbero essere di Centrophorus '). 
care di Gassino {Bull. Assoc. naz. it. degli scienziati ecc., 1864, pag. 23, tav. 2, fig. 1, e Annali Acc 
asp. nafur., ser. III, voi. Ili, 1864. p. 30, tav. 5, fig. 1 [rip. in A. Portis, Boll. Com. geol, ISSÒ, 
p. 198). Tutte le ricerche da me fatte per rintracciare questo esemplare riuscirono vane. Dalla descri- 
zione e dalle "figure a me sembra in verità ch'esso non sia un .4c>-orfMs. — A. S m i t h Wo od w a r d 
{Cat. foss. fish. B. iV. , part. I. 1889, p. 299) lo cita come dubbioso. Forse è un Cestracion, ma non 
si può esprimere alcun giudizio sicuro, perchè le tìgui-e sono eseguite assai male. 
')Mùlleru. Henle, Systemat'tsche Beschreihinig der Plagiostomen, 1841, p. 88. 
