- 38 - 
Ricercando le analogie degli esenfiplari suaccennati, si rileva: 
r che il denle alle tìg. 3-4 ') somiglia moltissimo a quelli del cretaceo superiore 
inglese, pubblicati da Dixon col nome di Saurodon leanus A gas si z (denti palatini) *), 
i quali più lardi vennero ascritti da Leidy al suo nuovo genere Cimolichlht/s e chiamati 
C. lewi'siensis^); così come risponde al dente del Plàner di Kosstilz, descritto col nome 
di Spinax marginaius da Reuss alla fìg. Il, tav. IV, pag. 8 dell'opera Ver Steiner ungen 
der boem. Kreideformalion e da lui erroneamente interpretato come una spina *), ed agli 
altri del Plàner di Slràhlen, illustrati da Geinitz col nome di Saurocephalus? margina- 
ius R eu ss sp. 
2° che l'esemplare alle Qg. 1-2 richiama quelli alle fig. 12 e 14, tav. IV dell'opera 
citata di Reuss (spine di Spinax marginatus Reuss e di Sp. rotundatus id, [errore]). 
Quanto al dente alle fig. 5-6, a ferro di lancia, esso trova riscontro negli esemplari 
del Brnssellinno del Belgio, chiamati da Winkler Trichiurides sagittidens ®), che Hil- 
gendorf riferi al gen. Lepidoslem '), ma che io non credo tale, sia per la larghezza 
della sua base paragonata con quella della parte superiore, sia per la curvatura del fos- 
sile, sia per la sua forma a ferro di lancia. Ritengo invece che anch'esso debba venire 
ascritto al gen. Cimolichthys. 
Rimangono i denti alle fig. 7-12, intorno ai quali può rimanere qualche dubbio. 
Anche per essi noto peraltro che quello alle fig. 9-10 somiglia agli esemplari cretacei 
tav. 4, fig. 10 e 13, e tav. 42, fig. 15 e 16 di Reuss, pur ritenuti da questo autore spine 
di Spinax; che quello alle mie fig. 7-8 richiama la Qg. 67, tav. 4 di Reuss [Sauroce- 
phalus lanciformis Harl. [errore]), e che l'altro alle mie fig. 11-12 trova riscontro negli 
esemplari del Planer boemico (Palaeonlographica cit., p. 225, tav. 43, fig. 10 e li), ri- 
feriti da Geinitz con dubbio al gen. Saurocephalus {lanciformis Agassiz e dispar 
Hébert). 
Concludendo, io credo che i succitati denti di Gassino appartengano al gen. Cimo- 
lichthys e che a questo stesso genere debba essere ascritto anche Trichiurides sagittidem 
Winkler, dell'eocene del Belgio. 
Marne di Gassino. 
Coli. Rovasenda (11 denti). 
Un altro dente, che corrisponde affatto a queste figure, proviene dalla marna eocenica di 
Biarritz e si conserva nel Museo geologico dell' Università di Napoli. 
2) F. Dixon, Geol of Sussex, 1850, p. 373, tav. 30, fig. 28, 29 (Vedi anche L. Agassiz, Poiss. 
/ass., voi. V, part. I, p. 102, tav. 25 c, fig. 30-31). 
J. Leidy, Loc. cit., p. 95. — E. T. Ne wton, Quari. Joiirn. geol. Soc, voi. XXXVI, 1878, 
p. 792. — A. S. Woodward, Proc. geol. Asaoc, voi. X (1888), p. 316. 
*) Cit. anche nella creta di Meudon da Hébert col nome di Anenchelum marginattim e da Win- 
kler con quello di Trichiurides marginatus (C. Barrois, Calai, des poiss. foss. du terr. cr^t. dit 
nord de la France, 1874, p. 11. — T. C. Winkler, Deux. mém. sur des dents de poiss. foss. du terr. 
hrux., 1874, p. 23, in nota). 
*) H. B. Geinitz, Pai aeontographica, voi. XX, part. II, p. 226, tav. 43, fig. 3-8. 
*) T. C. Winkler, Mém. sur des dents de poiss. foss.du terr. brux., 1873, p. 8, fig. 6; e Deux. 
mém. ecc., 1874, p. 23, fig. 22 e 23. 
'j Zeitschr. deutsch. geol. Gesellschaft, voi. XXXV, p. 670. 
