— 28 — 
tunque generali sfuggirono allo indagini precedenti e quindi sono da re- 
putare nuovi solo per rispetto a noi: sotto questo aspetto dunque io voglio 
qui riassumere alcune particolarità osservate nella presento arsione del 
Vesuvio le quali ci conducono ad alcuni risultamenti generali. 
1° Credo di aver dimostrato che il cloruro ed il solfato di rame deri- 
vano dall'ossido, che sempre li precede come prodotto primitivo o me- 
diato, e che cotesta trasformazione dell'ossido di rame in cloruro o sol- 
falo accade con l'apparizione degli acidi eloroidrieoe solforoso. Avendo 
assistito personalmente a siffatte trasformazioni, ho ragione di tenere il 
fatto come perfettamente fermato. 
2° La legge precedente e qualche osservazione particolare, inducono 
a pensare che accade Io stesso pel piombo che dallo stato di ossido cioè 
passi a quello di cloruro o di solfato, e fa nascere qualche dubbio sulla 
origine del ferro oligisto. 
3° Il fumo delle lave fluenti e quello delle fumarole delle lave nel pri- 
mo periodo non è nè acido nè alcalino, ma ogni fumarola che abbia una 
certa durata passa per un periodo acido. 
4° L'acido carbonico può accompagnare gli acidi più energici in vici- 
nanza delle bocche di eruzione e dare così delle fumarole-mofete anche 
ad altissime temperature, ma finora non si è con sicurezza manifestato 
sulle fumarole delle lave. 
5° Oltre al periodo diurno l'eruzione ha mostrato maggiore attività 
nel tempo delle sigizie. 
G° Gli strumenti collocati all'Osservatorio vesuviano hanno dimostrato 
sempre più come il suolo cominci ad agitarsi prima che l'incendio si di- 
chiari e non torni in quiete se non quando esso sia del tutto cessato. 
Si direbbe finalmente che l'incendio finora descritto abbia presentato 
come suoi distintivi : 
1° La copia grandissima di acido carbonico presso le bocche di eru- 
zione con la mancanza delle solite mofete alle falde del monte. 
2° La frequenza del piombo quasi in tutte le sublimazioni tanto 
sulle lave che presso alle bocche. Il piombo fu scoperto la prima volta 
presso il cratere del 1822 e riveduto dal Prof. Scacchi nel 1841 sempre 
allo stato di cloruro. Nel 1855 lo trovai la prima volta ed in grande ab- 
bondanza sulle lave. Da quel tempo non ho mancato di cercarlo , e seb- 
bene come cloruro cristallizzato o cotunnia fosse piuttosto raro, pure più 
volte scoprii la presenza del piombo entro diverse sublimazioni verdi. 
