— 11 — 
secondo la quale la elettricità si appalesa in tempo di pioggia, appunto 
perchè essa è dimostrata col conduttore mobile clic secondo lui non ma- 
nifesta la sola elettricità atmosferica, ma la risultante delle due, cioè 
dell'aria e del suolo. E pure la legge suddetta fu scoperta a conduttore 
fìsso congiunto all'elettroscopio a pile secche secondo vuole il Vo lp i ce 1 1 i, 
siccome credo di avere più volte ripetuto. Anzi se ci ha caso in cui io 
raccomandai di mantenere il conduttore elevato e congiunto all'elettro- 
scopio di Bohnenbcrger è appunto quello dello studio delle fasi che 
l'elettricità atmosferica presenta con le piogge e co' temporali. Dopo que- 
sta dichiarazione spero di essere di accordo con l'egregio Professore ro- 
mano almeno sopra un punto che credo importantissimo. Il curioso è 
che mentre il Volpicelli pone in dubbio la verità della mia legge, la 
trova contenuta nella descrizione di una gragnuola studiata da Howard, 
forse per negarmi la priorità della scoperta. Anch'io citai le stesse osser- 
vazioni di Howard, quando scoprii la legge suddetta, insieme con altre le 
quali poteano essere addotte in conferma del mio assunto che in sulle 
prime recò a molti una grande sorpresa ed ognuno stimò prudente as- 
pettare che da nuove osservazioni venisse rifermata. Il Melloni stesso 
in seno della nostra Accademia si maravigliava come una legge tanto 
semplice fosse sfuggita a tutti gli osservatori; l'autorità dell'Howard 
allora era da me invocata indarno, giacche mi si rispondeva che con essa 
si adduceva un caso particolare e non già una legge, ora poi che la legge 
non pare più dubbia deve trovarsi un altro che l'abbia scoperta. In somma 
se la legge è vera appartiene ad Howard, se è falsa appartiene a me. 
Così pure se l'apparecchio a conduttore mobile èbuono,il merito della in- 
venzione appartiene aCavallo,aSausurre,adErmane Dio sa a quanti 
altri; se poi è intrinsecamente cattivo, il malfattore sono io, ad onta che, 
a confessione dello stesso Volpicelli, lo abbia migliorato. Non amo 
spendere neppure una parola in difesa delle poche scoperte che ho fatte, 
giacché son sicuro che esse saranno giudicate per quel che valgono ad 
onta degli sforzi dell'egregio Professore romano. I miei sforzi sono uni- 
camente rivolti alla verità che con maraviglia vedo dal Volpicelli im- 
pugnata. E sebbene io sappia come ogni scoperta abbia avuto i suoi av- 
versari più o meno fieri ed accaniti i quali invano lottarono con la onnipo- 
tenza del vero, pure ho creduto cogliere questa occasione per esporre 
alcuni fatti o non ancora pubblicati o espressi con soverchia brevità 
nelle mie memorie antecedenti. 
