— 13 — 
energici in abbondanza avrebbe potuto per avventura impedire la forma- 
zione del carbonato di calce? In altri siti abbiamo ottenuto il preci pi Lato 
del sale anzidetto ad onta dell'acido solforoso: non abbiamo per fino 
omesso di esaminare il precipitato anzidetto dal quale abbiamo di nuovo 
ricavato l'acido carbonico. Il certo è clic avendo più tardi, pochi giorni 
dopo spento l'incendio, cercato l'acido carbonico pur entro i coni e nelle 
fumarole circostanti neppure ve lo abbiamo rinvenuto. Il signor Franco 
da me incaricato di rivedere le fumarole della sommità del cono vesuviano 
o quelle allineate sul pendìo del medesimo mi assicurò di averlo trovato 
da per tutto, e per fino nel fumo che usciva dal cratere. Ma il fatto più 
singolare ò la manifestazione dell'acido carbonico su tutto il corso delle 
lave cominciando dal fosso della vetrana. Esso si trovava quasi uniforme- 
mente sparso sulle lave senza poterne additare la sorgente. Erano delle 
mofete apertesi nel suolo sottoposto alle lave? Quantunque ciò non sia 
impossibile pure mi pare poco probabile. Ne'priini giorni si potea sospet- 
tare che l'acido carbonico derivasse dalla combustione degli alberi, ma 
dopo molti giorni siffatta ipotesi non potea più essere accolta. Il fatto 
mi par degno di essere notato, ed è stato verificalo da me e dal coadiu- 
tore signor Franco, non una ma più volte, ed in giorni diversi. I carbo- 
nati sulle fumarole delle lave del Vesuvio, come nelle bocche di eruzione, 
non furono, per quanto io mi sappia, menzionati da coloro che mi pre- 
cedettero in questi studi. La prima volta io gli scoprii in uno de'crateri 
del 1861, un anno dopo finito l'incendio, e quindi ho saggiato sotto que- 
sto aspetto molte sublimazioni, ed in alcune insieme a' solfati diversi ho 
avuto degli indizi di svolgimento di acido carbonico per l'azione dell'a- 
cido solforico. 
Debbo finalmente far menzione di un prodotto non ancora osservato 
sulle fumarole del Vesuvio. In una fumarola pesta sul corso delle lave 
che dal fosso della vetrana si gettavano in quello di Faraone raccolsi al- 
cune scorie tapezzate di una sottile crosta azzurra di una tinta cupa simile 
alla lazulite del monte di Somma. Messe queste scorie nell'acqua l'azurro 
rimaneva ed il liquido dava col nitrato di argento e col cloruro di bario 
il precipitato distintivo de' cloruri e de'solfati, e col ioduro di potassio si 
riconosceva la presenza del piombo. Col prussiato giallo e con altri reat- 
tivi non si avea alcuno indizio del rame. Le scorie state nell'acqua col 
disseccarsi si coprivano di una fioritura bianca , ma immerse di nuovo 
nell'acqua tornavano azzurre, e la soluzione dava di nuovo le reazioni di 
