— 12 — 
no *) vollero attribuire agli Etruschi, conciosiachè a pochi degli antichi 
autori venne in pensiero di difenderla e sostenerla. La carezzarono invece 
alcuni fra i dotti moderni, i quali tennero più o meno probabile la pro- 
venienza pelasgica degli antichi Raseni. 
Tirreni e Pelasgi, secondo Ve rmi g 1 ioli *) e Schlegel 3 ) erano un sol 
popolo, e quella colonia che venne a porre sua sede nella regione d'Ita- 
lia eh' indi si disse Tuscia od Etruria, non rappresentava che una parte 
di que' Pelasgi che con la stessa appellazione di Tirreni erano sparsi am- 
piamente per le altre contrade dell'Asia e dell' Europa. Nè altrimenti li 
considera il Raoul Rochette quando, ammessa la venuta de'Lidi in To- 
scana, dal vedere com'ei vivessero in buone relazioni co' Pelasgi ivi pree- 
sistenti, trae argomento a conchiudere sulla comunanza della loro stirpe, 
e sulla identità della loro origine *) . Alla quale origine fece plauso ancora 
Otofredo IVI filler, riconoscendola in que' coloni Lidi e Meonì, i quali 
misti a'Rnseni della Rezia formarono la gloriosa nazione degli Etruschi 
Più risolutamente di ogni altro sostenne questa derivazione pelasgica de' 
Tirreni R. L ep s i u s nella sua classica dissertazione Sui Pclasghi Tirreni 
in Etruria K ). Per lui non colonia lidia, non arrivi pelasgici dall'Asia Mi- 
nore e dalla Grecia. I Pelasgi che vennero in Italia non partirono che 
dalla loro vera patria l'Epiro, e giunti alla foce del Po, vi fondarono i 
loro primi stabilimenti, e di là passando l'Appennino andarono pe'piani 
dell' Etruria, e sottomessi a sè gli abitanti vi presero il nome di Tirreni. 
Tirreni o Tirseni e Raseni non sono, secondo Lepsi u s, che forme dello 
stesso nome T^pp^yos, e questo nome caratteristico derivato da rvppis , 
rvpais (lat. turris, e senza allitterazione tursis) fu applicato (egli dice) 
in Italia a' Pelasgi costruttori di quelle gigantesche fortezze che si tro- 
vano tanto nell'Italia, quanto nella Morea e nell'Albania. 
Ad altri piacquero altre opinioni, e pure ammettendo il fatto della ve- 
nuta di una colonia dall' oriente in Etruria, giudicarono esser ella stata 
composta di genti semitiche, le quali mosse o dalla Palestina o dal paese 
di Canaan, vennero ad insediarsi, col nome di Etruschi, nel cuore del- 
*) Hyginus dixit Pelasgos esse qui Tyrrheni sunt: hoc etiam Farro commemorai. 
Servius ad JEneid. XIII, 600. 
z ) Iscrizioni Perugine — Discorso Preliminare ; XXVII e XXXIII. 
3 ) Annali di Eidelberga, 1816, n. 54 — Opuscula latina, p. 146 e seg. 
4 ) Histoire des colonies grecques, lib. IV, c. 2. 
s ) Die Etrusken; Breslavia 1828 — Eeinleitung, III, 10, p. 163. 
6 ) Ueber die Tyrrhenischen Pelasger in Etruria. Lipsia 1842, 8°. 
