— 30 — 
conservare, essendo le rimanenti ossa divenute talmente friabili, che ap- 
pena toccate si ridussero in polvere. 
Dimostrò il Garbiglieli come quell'ipogeo appartenesse alla Vejo 
etrusca, e non alla romana, e come la sua antichità dovesse essere anteriore 
alla presa di quella città fatta dal Dittatore Camillo nel 3G0 di Roma, 
dal che egli deduceva la vetustà del teschio non potere essere minore, 
nel 1841, di 2233 anni. 
Io debbo alla cortesia del Garbig lietti il poter riprodurre in questa 
Memoria la tavola da lui pubblicata, accompagnandola con altri duedise- 
gni dello stesso cranio de' quali sono debitore alla gentilezza del genero 
di lui, Sig. Conte Gioacchino Toesca di Castellazzo, gentiluomo 
che unisce agli studi severi che egli coltiva con successo un amore gran- 
dissimo per le arti belle. 
Con maggior copia di materiali raccolti dalle antiche tombe di Tarqui- 
nia, di Chiusi, di Cervctri e d'altri luoghi dell'Etruria il prof. Carlo 
Maggi or ani prese ad illustrare i crani etruschi comparandoli co' ro- 
mani , e da queste indagini accurate egli trasse la conchiusione , che fra 
i due tipi craniali oravi una notevole differenza. Indicò inoltre i carat- 
teri propri del cranio etrusco, fornì le misure di cinque di essi, ne pub- 
blicò figure, ne mise in piena luce tutte le particolarità che gli parvero 
più osservabili, e fece tal pregevole lavoro, che sarà sempre consultato 
con profìtto da chiunque facciasi a studiare da senno la craniologia ita- 
liana *). Avendo ripetute le medesime osservazioni sugli stessi crani etru- 
schi studiati dal prof. Maggi or ani, ed avendole anche eslese ad un 
maggior numero di teschi, io ho potuto trovar vero in ogni loro parte le 
descrizioni dell'antropologo romano, e di molte di esse ho potuto far te- 
soro nelle presenti ricerche, le quali io sono lieto di vedere concordi con 
quelle già divulgate dall'illustre prof. Maggiorani. 
Anders Retzius non trattò dipropositodelcraniodegli Etruschi, ma 
nel suo Prospetto sullo stato dell'Etnologia sotto il punto di vista della parte 
ossea del capo, tenne opinione che fosse brachicefalo, tale giudicandolo 
dal cranio retico al quale credeva che appartenesse quella forma , per- 
suaso che i Reti fossero una propagine degli antichi Tusci penetrati nella 
Rezia durante la invasione de'Galli che li spodestarono dalle terre cisal- 
') Saggio di studi craniologici sull'antica stirpe romana e sullaetrusca. Roma 1 858 , 
4 eoa tav. — IVuovo saggio di studi craniologici sull'antica stirpe romana e sulla etni- 
sca. Roma 1862, 4°, eoa tav. 
