- 35 — 
tuto notare che non rivela perfettamente la sua fisonomia naturale; men- 
tre nel disegno le maglie sono quadrate, nel vero invece sono rombiche, 
ed anche' circolari, e le fibre amidollari, in confronto delle aree delle ma- 
glie, nel vero, sono più fine. Per quanto ho potuto vedere, la genesi di 
questa rete avviene nel modo seguente. Le fibre amidollari terminali finis- 
sime si biforcano un gran numero di volte conservando eguale diametro: i 
rami interni di due biforcazioni, provenienti entrambe da un'altra prece- 
dente, si fondono insieme e formano l'angolo del rombo opposto all'altro 
della prima biforcazione, e la diagonale, che passasse per questi due an- 
goli acuti, sarebbe quasi il doppio della diagonale che toccasse i due an- 
goli ottusi della stessa maglia romboidale. Per cui questa rete , in ultima 
analisi, non è che una modificazione delle biforcazioni terminali, che es- 
sendo eguali e vicinissime, s'incontrano fra di loro, si anastomizzano, e 
danno luogo ad una rete continua, estesa a tutta la faccia ventrale della 
piastrina. Mi è sembrato vedere alcuni rametti, i quali si biforcavano di- 
rigentisi verticalmente dalla rete alla piastrina, in cui sembravano immer- 
gersi come piccole radichette. Ciò però non vorrei decisamente sostenere, 
attesa la grande delicatezza degli elementi in discorso, ed essendo difficile 
di poterli vedere in sezioni verticali che nel fresco non riescono, e solo 
in qualche punto, visto di costa, il margine, o la sezione del margine di 
una piastrina, mi è sembrato darne un qualche indizio. 
Tanto Ròlliker che Schultze nelle loro memorie non parlano di al- 
tra terminazione dei nervi nelle piastrine. IlRemak, anteriormente aKòl- 
liker, osservò le terminazioni nervose nelle piastrine elettriche; non vide 
però la disposizione retiforme indicata da questi ultimi, ed attribuiva la 
connessione delle fibre nervose con le piastrine omogenee a fibrille che si 
elevavano verticalmente, e che generavano nelle pieghe una fina striatura 
in questa direzione; anche a Schultze sembrò vedere qualche cosa di 
simile in pezzi induriti , però osservando il fresco si è ricreduto, ed ora si 
accorda con Kòlliker nel negare l'esistenza di fibrille visibili ascendenti, 
e neir ammettere che la rete nervosa è semplicemente adagiata sulla faccia 
inferiore. Lo Schultze stesso però, nel parlare dei tentativi fatti per stac- 
care la rete nervosa della piastrina (staccamento che Kòlliker ammette 
possibile) dice che « i finissimi rametti terminali granulosi si spezzano, ma 
non danno un pezzo di rete isolata, e molti filamenti restano aderenti alla 
membrana omogenea Non volendo attribuire un controsenso al eh. au- 
tore bisogna ritenere che^ oltre alla rete semplicemente adagiata sulla pia- 
strina, vi sieno anche molti filamenti aderenti alla piastrina elettrica. 
^) V. la memoria citata a pag- 5. 
* 
