— 13 — 
sime ad 89*^04'. Nella memoria sulla poliedria delle facce dei cristalli ') ho 
fatto conoscere altriesempii di cristalli le cui facce sono poliedriche quando 
incontrano i piani di geminazione, spostandosi con una relazione costante 
al medesimo piano. Così è che nei cristalli gemini di solfato potassico il 
piano di geminazione incontrando le facce della zona rombica indicata 
con la lettera mJ fanno deviare maggiormente la parie di questa faccia in- 
contrata con angolo ottuso, siccome nel presente caso dei cristalli di or- 
tosa. Incontrando poi le facce del rombottaedro dinotato con la lettera w, 
fanno deviare la parte della medesima faccia incontrata con angolo acuto in 
guisa da rendere quest'angolo più acuto 
D'altronde ritenendo, come generalmente si ammette, che il piano 
di geminazione (102) sia inclinato sulle facce C(001 ) di 134°57', le in- 
clinazioni di A sopra ^ , A sopra it-, A' sopra ed A' sopra risul- 
tano eguali ad 89°3i' in tre angoli ed eguale a 90*^18' nel quarto an- 
golo; e le facce C con , C con tu. ecc., debbono in tre luoghi formare 
angoli prominenti di 179°54' e nel quarto incontro debbono formare an- 
golo rientrante di 179°42'. Come si scorge per le precedenti misure, ol- 
tre al trovarsi gli angoli diedri di A sopra C sempre maggiori di 91", 
le inclinazioni di A sopra ^ , di A sopra tu. ecc., sono prossime ad 89°54' 
o di poco minori ed in nessun caso è maggiore di 90°; e le facce C di un 
cristallo s'incontrano con le facce A del prossimo cristallo elementare for- 
mando sempre angolo prominente di circa 178^30', non mai angolo rien- 
trante. Per le quali osservazioni di fatto, indipendentemente dallo sposta- 
mento costante delle facce C , possiamo conchiudere che i piani di gemi- 
nazione siano inclinati di 133° sopra entrambe le facce A qC, ovvero che 
per poliedria risultino così inclinati; dappoiché tolta questa condizione, 
') Sulla poliedria delle facce dei cystalli. Torino 1862, pag. Si , flg. SS e S6; pag. S8, flg. 68. 
-) Un illustre Mineralogista che novero tra i miei più stimabili amici mi ha fatto osservare che ciò 
che io chiamo poliedria delle facce dei cristalli non è altro che l'effetto di una casuale affluenza delle 
molecole in una parte del cristallo maggiore di quella richiesta dalla ordinala loro distribuzione se- 
condo la teoria di Haiiy della sovrapposizione degli strali di molecole che producono l'ingrandimento 
dei cristalli. In verità io non ho valide ragioni per rifiutare questa interpretazione, e soltanto debbo 
fare osservare che ho esposto i fatti particolari del fenomeno che ho detto poliedria senza mai dichia- 
rarne la cagione, che credo ignorare. Della riferita interpretazione, che naturalmente mi si ò affac- 
ciata alla mente quando ho scritto della poliedria, non sono abbastanza persuaso, e però ho detto che 
considero la posizione delle facce dei cristalli come i fatti la dimostrano tra certi limiti variabile senza 
molto badare se ciò si accordi con la elegante teoria dei ranghi decrescenti di molecole nella forma- 
zione dei cristalli (mem. citata, pag. 4). P'iualmente ammessa pure nella sua parte essenziale la me- 
desima interpretazione, restano sempre veri due fatti importanti; il primo è che la distribuzione delle 
molecole, se non sempre, spesso riesce irregolare, o dir vogliamo anomala, ragguagliata alla teoria; 
ed il secondo fatto è che tale anomalia non è casuale, ma determinata da particolari leggi. Ed 6 que- 
sto che ho dimostrato sin dal 1862, ed in seguilo ho trovalo rifermato da moltissimi fatti, tra i quali 
non è l'ultimo per importanza questo dei cristalli quadrigemini di orlosa del Monte Somma. 
