— 50 — 
Quindi abbiamo dedotto pel valore medio all'epoca delle osservazioni : 
F = — 0,047 con l'errore medio = ±0,008 . 
Le esperienze analoghe eseguite a Roma immediatamente dopo le osser- 
vazioni, prendendo in una sera due serie distinte di venti passaggi di stelle 
artificiali, diedero per la correzione S alle osservazioni di Secchi : 
1* serie S = — 0"099 d= 0',015 , 
2» .. S = — 0,117+0,014; 
e per conseguenza abbiamo ritenuto 
S=— 0,108 con Terrore medio =±0,014 . 
Or siccome nella determinazione della longitudine osservava Secchi nella 
stazione occidentale, così la correzione da aggiungere al valore di X tro- 
vato precedentemente sarà 
S — F=— 0',061 con l'errore medio =±0,0U> . 
A confermare l'esattezza di questo valore, che potrebbesi sospettare af- 
fetto da qualche errore costante provvenienle o da occulti difetti negli ap- 
parati, o da qualche costante ed inavvertita causa di errori nel modo di 
usarli, crediamo opportuno riferire ancora i valori di S — F che abbiamo 
potuto trovare coi confronti diretti delle nostre osservazioni in due epo- 
che differenti, cioè la prima volta a Roma nell'ottobre 1868, e la seconda 
a Napoli nel gennaio 1871. 
l numerosi paragoni fatti a Roma col grande equatoriale di Merz ci 
diedero 
S — F = — 0,093; 
ed invece dai confronti presi ultimamente a Napoli abbiamo avuto 
S — F=— 0'064. 
Quest' ultimo valore concorda benissimo con quello avuto mediante la de- 
terminazione delle correzioni assolute S, e F eseguita in gennaio 1869; e 
quantunque il valore, che abbiamo trovato con le prime osservazioni fatte 
a Roma sia più grande per circa 0*,03, pure siamo indotti a ritenere 
S — F=— 0,061 
