— 37 — 
Jengono le maggiori altezze barometriche. Se le fasi dipendessero unica- 
mente da queste condizioni^ esse non presenterebbero nulla d'importante, 
ma io ho prove dalle quali risulta che ci son fasi indipendenti dalla pres- 
sione atmosferica, dalla temperatura e dalla umidità '). 
Per la qual cosa sarebbe utile fare una lunga serie di osservazioni an- 
che nelle mofete perenni dei Campi Flegrei dove ho visto da un momento 
all'altro variare la proporzione dell'acido carbonico per poter giudicare 
in modo sicuro se sia vero, come dice il Capoa , che al tempo degl'in- 
cendii del Vesuvio quelle perpetue e stabili mofete de'Campi Flegrei per- 
dono molto di loro forza. 
Si può domandare se l'acido carbonico si svolga solo nelle fumarole della 
cima del Vesuvio e dalle mofete di luoghi più bassi , o anche dalle fuma- 
role delle lave. Nella Storia dei fenomeni del Vesuvio, avvenuti nel corso degli 
anni 182i-2f,-t3, di Monticelli e Covelli trovo scritto così: « Questo 
« gas che sviluppasi abbondantemente nei fumaiuoli dei Campi Flegrei in- 
« sieme col gas idroclorico, non era stato mai da noi trovato nei fumaiuoli 
« del Vesuvio. Soltanto dopo la grande eruzione di ottobre 1822 si comin- 
" ciò a manifestare nei fumaiuoli delle lave , la cui temperatura era infe- 
« riore a cento gradi » . E nel Prodromo della mineralogia vesuviana dei me- 
desimi Autori, parlandosi di questo aeriforme è detto: « Sviluppasi allo 
'< stato gassoso nelle caverne adiacenti al Vesuvio, dopo le grandi eru- 
') Una certa perìocìiciià nella emanazione dell'acido carbonico delle mofete vesuviane era stala già 
da lungo tempo avvertita, ma parrebbe in modo opposto a quello da me notato. 11 de Bottis nel suo 
Ragionamento storico intorno a'vulcani comparsi nella fine dell'anno 1760 nel territorio di Torre del 
Greco scrive così : 
« Oltre alle cose già dette osservai altresì, che le mofete la mattina e la sera, e quando l'aria era 
<i serena e pesante, erano poderose, e all'opposilo quando l'aria era riscaldata dal sole, o era umida e 
'< nuvolosa, e meno grave elle non aveano molta forza. Ve n'erano nondimeno alcune, le quali o che 
•i soffiasse borea o austro, o che l'aria fosse calda o fredda erano sempre violente e paurose. Le mofete 
•1 poi ch'esalavano dalle campagne aperte, non si sperimentavano tanto forti, quanto quelle ch'erano 
'< nelle cave, e in simìglianti luoghi ». 
Ma il Serao reputalissinio scrittore dell'incendio del 1737, sebbene pare che dica la stessa cosa, 
pure ci mette meglio per la via di giudicare che le aiitich-j osservazioni sono solo in apparenza alle no- 
stre contrarie. Ecco le parole del Serao : 
" Facea parimente qualche dilTerenza nell'attività degli aliti delle mofete la qualità dell'aria: poi- 
" che essendo questa più tranquilla e più compressa, mantenevasi la mofeta più ristretta in se mede- 
0 sima, e sperimentavasi perciò di maggior forza: onde di notte, di primo mattino e di prima sera le 
« mofete erano più poderose: lo erano altresì soffiando leggiermente borea. Per contrario agitala e 
■1 diradata l'aria d.'d caldo del sole, o da' venti australi, perdevano esse qualche parte di loro effi- 
« cacia , ecc. 
Da ciò si scorge dunque che nelle ore più fresche e con la pressione atmosferica maggiore l'acido 
carbonico si spande meno e si trova in maggiore proporzione entro la cavità della mofeta, ma nelle 
ore più calde e con pressione atmosferica minore si spanderebbe di più da incomodare il respiro a 
maggiore distanza. 
