NOTE 
(1) Non so perchè il Prof. S toppan i si faccia lecito dire che le mie van- 
tate previsioni sono appogr/ìate unicamente alle osservazioni sisinometriche. 
Son queste le parole che l'autore adopera nel sunto di una sua memoria 
letta al R. Istituto lombardo. L'egregio geologo poi fatta una distinzione 
tra le fasi pliniane e le stromboliane , dichiara prevedibili le prime e non le 
seconde. Pliniane sarebbero per lui quella di Plinio e quella del 1631. 
Ecco com'egli si esprime: « La distinzione delle due fasi può stabilirsi 
« con un'esattezza matematica: infalli nella prima fase, tolta al vulcano 
« ogni comunicazione coU'atmosfera, deve, per esplodere, vincere il peso 
« e la coesione della montagna sovrapposta. In questo caso i limiti della 
« potenza e della resistenza rimangono indefiniti, e il valore delle due 
« forze può farsi ascendere a una cifra, la quale, per quanto moderata, 
« riuscirà sempre enorme in confronto di quella che dà il valore delle due 
« forze nella fase stromboliana, quando cioè il vulcano si trova in libera 
« comunicazione con l'atmosfera, ecc. ». 
Come definirebbe l'autore l'incendio del 1855, quando dopo circa cin- 
que anni di perfetto riposo del vulcano si aprono lateralmente e verso la 
base del cono parecchie bocche che con calma raaravigliosa cominciano a 
versare gran copia dilava la quale passando come quest'ultima per Massa e 
S. Sebastiano giunse fin presso la Cercola? Il cratere centrale serbò il più 
perfetto silenzio: i pochi proiettililanciati da alcuna di quelle bocche inferiori 
si elevavano appena a 10 metri di altezza: detonazioni e boati nulli od insigni- 
ficanti. Come si dovrà definire la eruzione del 1G60 intorno alla quale solo io 
posseggo documenti autorevoli ed importanti? Una eruzione di solo fumo 
con cenere senza un rivolo di lava dopo un lungo riposo del vulcano? Ma la- 
sciando che il lettore giudichi tra ciocché ho detto al principio di questa 
relazione e la distinzione dello S toppani, vediamo solo se mentre dura 
una lunga serie di piccole eruzione sia possibile prevederne i forti incre~ 
menti, e se io previdi quello del 26 aprile. Se il Prof. Stoppani vedesse 
l'apparecchio di variazione ed il sismografo in tempo di eruzioni anche mo- 
deste, si accorgerebbe come questi strumenti sono in continue agitazioni, e 
come queste precorrono co' loro incrementi le fasi di maggioro attività del 
vulcano. Un periodo di maggiori perturbazioni si era manifestalo fin dal 
23 siccome fu detto, e fu seguito dalla splendida apparizione di lave che 
nella notte del 2 i si versarono dal cima del cono. Il giorno 23 tutte quelle 
lave erano spente ed appena una ne usciva modesta e tranquilla verso la 
