— 31 — 
Come si è detto innanzi le facce t dei cristalli di anfìbolo sono parallele 
alle i del cristallo di pirossene; ma ritenendo per esatte le misure gonio- 
metriche adottate per queste due specie di cristalli è manifesto che tale 
parallelismo non è che approssimativo, siccome in simili casi di specie po- 
lisimmetriche quando i cristalli di una specie s'impiantano su quelli del- 
l'altra. Essendo dunque quale si è fatta conoscere la posizione delle facce 
t verso le facce s'intende come vadano allogate le facce yi., {jJ che pro- 
lungate incontrano con angoli rientranti le facce i , i' . E di più quando la 
nuova generazione dei cristallini di anfìbolo avviene sopra i cristalli ge- 
mini di pirossene, succede che nella estremità ove le facce idei pirossene 
s'incontrano con angoli rientranti, le facce ,a dei cristalli di anfìbolo pro- 
lungate s'incontrano con angoli prominenti, ed al contrario s'incontrano 
con angoli rientranti nella estremità opposta ove le facce i del pirossene 
s'incontrano con angoli prominenti. 
Tale essendo la maniera come i cristalli di anfìbolo vanno ad allogarsi 
su quelli di pirossene, importa osservare che, preso per asse cristallogra- 
fico l'asse a quasi perpendicolare all'asse h nei primi e nei secondi, l'asse 
a dei primi forma angolo acuto sopra b da quella parte ove i medesimi 
assi formano angolo ottuso nei secondi. Val quanto dire che le piccole de- 
viazioni dell'asse a dalla perpendicolare sopra 6 avviene nelle due specie 
di cristalli in sensi opposti, come se queste due deviazioni volessero neu- 
tralizzarsi. Potrebbe sembrare piìi naturale se si verificasse la posizione 
contraria, ed in tutti i saggi osservali con i cristallini di anfìbolo promi- 
nenti sulle facce i, fìg. 10, ho cercato attentamente se vi fossero esempii 
di disposizione diversa da quella descritta, nè mi è avvenuto d'incontrarne 
alcuno. 
Quando si tratta di specie dimorfe, o di specie polisimmetriche, si pre- 
senta naturalmente il quesito qual sia la cagione perchè si produca or l'una 
or l'altra delle due forme. Comunemente si crede che vi contribuisca la 
temperatura diversa esistente quando si generano i cristalli, la quale opi- 
nione non ho trovato confermata da alcuno degli esperimenti fatti sopra i 
cristalli artificiali. Ed invece, secondo i diversi casi, talora è la qualità dei 
componenti l'unica cagione sia del dimorfismo, come nei solfati della for- 
mola RO,SO^ ,1 HO che sono monoclinoedrici quando R è Fe, Mn ovvero Co 
e sono ortogonali quando R è Zn,M(j o Ni; sia della polisimmetria, come 
nel solfato potassico ch'è trimetrico ortogonale quando è puro, e romboe- 
drico quando contiene il solfato sodico. Altre volte vi contribuisce la mag- 
giore o minore rapidità nel formarsi i cristalli, siccome nel bitartrato di 
slronziana della formola C^H'SrO^'',ABO, i cui cristalli riescono triclini se 
si producono rapidamente, e monocl ni se si producono lentamente. Altre 
