— as- 
sono disposti nel cristallo^ apparisce chiaro che la loro differenza non 
corrisponde alle diverse specie di spigoli che si avrebbero nella supposi- 
zione che il cristallo misurato appartenesse a questo sistema. In tale sup- 
posizione si dovrebbero trovare i minori angoli diedri^ di circa 130°6'_, 
confluenti in due angoli tetraedri opposti; ed invece abbiamo che pren- 
dendo in qualsivoglia maniera gli angoli tetraedri opposti a ed a', b e b', 
c e e' posteriore su ciascuna di queste tre coppie di angoli confluiscono 
angoli diedri maggiori di 133''. 
a — 134"11'— 13ro7'— 13311'— 134" 8' 
a' — 133 3 — 133 32 — 133 16 — 133 31 
b —13210 — 132 49 — 133 3 — 133 2 
b' — 132 5 — 131 44 — 133 43 — 133 29 
c —134 9 — 13415 — 13146 — 130 57 
c' — 132 11 — 131 44 — 131 20 — 131 21 
Egli è però che le differenze rinvenute vanno attribuite alla poliedria 
delle facce. E se per le imperfezioni del cristallo misurato non può argo- 
mentarsi nulla di certo, non dubito punto che tra le due opinioni se esso 
appartenga al sistema cubico ovvero al sistema quadratico , la prima sia 
molto più probabile dell'altra. 
9 ottobre 1812 
