— 8 — 
Per riscaldare il tubo con il minerale a temperature crescenti mi sono servito 
nelle prime esperienze di un bagno di olio di vasellina Qno a circa 200": per tem- 
perature più elevale di un bagno di nitrato di sodio e nitrato di potassio nel quale 
potevo raggiungere temperature poco inferiori a 500° e cbe determinavo con un 
termometro a mercurio conlenente azoto , con la scala divisa in gradi da 100° a 
550°. il tubo con il minerale si immergeva per un buon tratto in questi bagni. Per 
le temperature fino a circa 220° bo Irovalo, però, ben presto, più adatto del bagno 
di olio di vasellina (cbe non bo, perciò, più usato) un lungo cilindro d'ottone cavo, 
a doppia parete. Nello spazio Ira le due pareli si poneva un liquido bollente a tem- 
peratura adatta, i vapori del quale riscaldavano il tubo con il minerale che si po- 
neva nel cilindro. 
Per alcuni dei silicati studiati è apparso importante indagare se erano o no in 
grado di riprendere l'acqua eliminata, e il precisare le modalità del riacquisto del- 
l'acqua stessa. A questo scopo, io ho usato sempre di tenere il minerale in esame 
sotto una campana di vetro, su uno slrato d'acqua di circa 1 Vj cm. di spessore, 
cioè, in un'atmosfera satura di umidità a 20-25° Da molti si usa, invece, in 
questi casi di tenere il minerale «all'aria», in condizioni, cioè, molto imprecise. 
Per slabiiire come procede, in taluni silicati, l'eliminazione dell'acqua per l'azione 
dell'acido solforico concentralo bo adoperalo sempre lo slesso essicatore e la stessa 
quantità di acido. 
il tempo necessario per raggiungere l'equilibrio nel riassorbimento dell'acqua 
e nella disidratazione sull'acido solforico concentralo dipende, evidentemente, a pa- 
rità di tulle le altre condizioni, dalla estensione della superficie libera del minerale. 
Per ottenere anche qui risultati comparabili, io ho adoperalo sempre gli stessi cro- 
giolini e quantità presso a poco uguali di sostanza (0,7-0,8 grammi): solo nel caso 
di minerali mollo ricchi in acqua bo preso una quanlilà un po' minore (0,5-0,6 
grammi), ed una un po' maggiore in quelli più poveri. Altrettanto ho fatto nello 
studio dell' azione della temperatura sulla disidratazione ^). 
I risultati ottenuti con i metodi descritti portano assai spesso a conclusioni sulla 
natura dei silicati esaminati diverse da quelle alle quali è giunto Tschermak nei 
suoi studi sugli acidi silicici ottenuti dai silicati slessi. È, perciò, necessario cbe io, 
prima di passare alla esposizione delle mie esperienze, discuta l'attendibilità del me- 
todo di Tschermak, ma prima ancora devo compiere il gradilo dovere di ringra- 
ziare vivamente il Prof, Eugenio Scacchi, il quale ha fatto il possibile perchè il 
presente lavoro potesse essere compiuto nell' istituto da Lui diretto. 
però, che in tutti i minerali stueliati la perdita di peso in aria umida anche a temperature rela- 
tivamente basse è maggiore di quella che i minerali stessi subiscono sull'acido solforico concentrato 
o sul cloruro di calcio nel breve tempo necessario al raffreddamento, durante il quale, quindi, non 
possono eliminare acqua. 
') Io ho considerato come raggiunto 1' equilibrio , quando dopo un certo numero abbastanza 
considerevole di ore non si aveva più variazione di peso. 
') I risultati degli studi pi-eliminari intrapresi sono stati da me pubblicati nelle « Ricerche su 
alcune zeoliti •» (Memorie della R. Accad. dei Lincei 1906, V, 344-374) e « Ulteriori ricerche sulle 
■^eoliti » (Ibidem 1906, VI, 102-127). Quanto è contenuto in questi lavori viene qui riprodotto, na^ 
turalmente, per sommi capi, a meno che sia stato profondamente modificato. Le due memorie citate 
non vengono, perciò, ad essere assorbite dal presente scritto. 
