— 9 - 
Gli " acidi silicici „ di Tschermak 
Alcuni anni or sono, l'illustre mineralisla viennese Prof. G. Tschermak '), 
faceva conoscere un nuovo metodo da lui escogitato per studiare la costituzione 
dei silicati , e che consiste nel decomporre i silicati naturali alla temperatura ordi- 
naria 0 a non più di 70'' con acido cloridrico diluito , nel lavare perfettamente 
1' « acido silicico » ottenuto e, dopo che questo si è raccolto , nel determinare ad 
intervalli Assi la diminuzione di peso che l'acido stesso subisce all'aria a causa 
della eliminazione dell'acqua meccanicamente commista. La differenza tra due pesate 
consecutive è dapprima molto considerevole , bruscamente diventa più piccola , e 
ciò indica, secondo Tschermak, che l'acqua meccanicamente legala è tutta sfug- 
gita. Determinando, a questo punto, il rapporto Si : H si ha la composizione del- 
l'acido silicico dal quale dovrebbe derivare il silicato studialo. Col suo metodo modi- 
ficato e perfezionato Tschermak stesso ha eseguito parecchie determinazioni ed 
altre ne hanno fatte i suoi allievi. 
I risultati ottenuti da Tschermak per molti minerali sono così inaspettati, da 
svegliare necessariamente la diffidenza sulla bontà del metodo impiegato. Special- 
mente coloro che conoscevano i lavori di van Bemmeien sulla silice gelatinosa 
ottenuta mediante 1' azione dell' acido cloridrico sulle soluzioni acquose dei silicati 
alcalini, non potevano non restar stupiti nel vedere come lo Tschermak non de- 
dicasse nemmeno una parola a questi lavori e alla dimostrazione che le sostanze 
da lui ottenute eraiìo dai composti chimici ben detìniti e non degli idrogeli. Ed un 
valente chimico, lo Jordis ') , fece appunto notare l'errore nel quale con tutta pro- 
babilità era caduto lo Tschermak, poiché il van Bemmeien ha dimostrato che 
la quantità di acqua contenuta in un gelo e la sua tensione di vapore dipendono 
da molli fattori , e che si ottengono due idrogeli diversi perfino a seconda della 
concentrazione della soluzione di silicato alcalino che s'impiega. E parecchie altre 
osservazioni critiche importantissime fece Jordis ai lavori di Tschermak, ma 
questi non si curò nemmeno di rispondere. 
Pochi mesi or sono Mùgge '), per stabilire se le critiche di Jordis erano 
fondate, eseguì delle esper.enze sull' « acido » fornito dalla natrolite, e trovò com- 
posizione molto diversa a seconda della lemperaliira e della tensione di vapore del- 
l'ambiente nel quale si teneva l' idrogelo a essicare. Al Mùgge, Tschermak *) ha 
risposto, ma in modo, secondo me, non persuasivo: Jordis ha detto le ragioni 
teoriche che non permettono di accettare senz'altro le conclusioni di Tschermak, 
Mùgge ha dimostrato che col « metodo di Tschermak» si ottengono degli Idrogeli 
') Ueber die chemische Konditution der Feldspathe. Sitzungsber. der Akad. der Wissensch. in Wien 
1903, CXII, Abt. I, 355. — Darstellung von Kteselsciuren durch Zeraetzung der natUrlichen Silikate. Zeitsch. 
f. phy3. Chemie 1905, LUI, 348 ei altri lavori. 
*) Zur Chemie der Silikate. Zeitsch. f. angew. Chemie 1906, XIX, Heft. 41. — Ueber kolloidcUe 
Kieselsdure. Zeitsch. f. Chemie und Industrie der Kolloide 1906, Heft. 4. 
•') Bemerkimgen und Versuche zu Tschermak' is Methode der Darstelluny von Kieselaiiuren etc. Cen- 
tralblatt tur Min. Geol. etc. 1908, 129. 
*) Ueber die Darstellung der KieseUauren. Centralbl. tiir Min. Geol. etc. 1908, 225. 
\TT\—Vol. XIV -Serie 2<> — 'SS 1. 2 
