- 44 — 
Anche in questo caso si sarebbe indolii ad ammetlere che buona parte del- 
l'acqua sia di costituzione ed originaria: anzi, si ha addirittura un intervallo di 50° 
durante il quale l'uscita dell'acqua è praticamente nulla. Pure, proprio questi risultati 
dimostrano l'origine secondaria dell'acqua della cordierite, perchè in caso contrario, 
per ogni cordierite studiata bisognerebbe calcolare una formula speciale con quantità 
diversa di acqua di costituzione e con legame diverso per l'acqua stessa. 
Molto importante resta sempre il fallo che la cordierite, anche assumendo quan- 
tità differenti di acqua, non modifica sensibilmente il suo aspetto cristallino, il suo 
plencroismo, ecc. Così il campione di Onjjirvi con 1.69 Vo e quello di B;imle con 
4.09 '/^ si possono benissimo confondere l'uno con l'altro. Ed ancor più inte- 
ressante é che quest'acqua si trova nel minerale in condizioni tali da presentare 
l'analogia la più completa con quei silicati che contengono, almeno secondo le nostre 
conoscenze attuali, indubbiamente acqua di costituzione, come il serpentino nobile, 
la bowenite, la carfolile, ecc. Cerio, se della cordierite non fossero noli che i giacimenti 
di Guilford, Haddam ed Orijàrvi, lo studio della disidratazione del minerale condur- 
rebbe necessariamente a riconoscere come esatta la formula bruta di Farrin^ton, 
lasciando incerto soltanto se r« acqua di costituzione» viene eliminala in due por- 
zioni od in una. È solo perché della cordierite si conoscono parecchi altri giacimenti e 
si è potuto constatare che la prelesa acqua originaria di costituzione dovrebbe tro- 
varsi in un numero variabilissimo di molecole rispetto al silicato anidro, che è pos- 
sibile stabilirne la sua origine secondaria. Ma per quei minerali meno diffusi o meno 
studiati della cordierite, e sopralulto per quelli che contengono quantità di acqua piut- 
tosto piccole (2-3 7„ al massimo od anche meno), diventa, dopo le osservazioni ese- 
guite sulla cordierite, difficilissimo il decidere se la loro acqua è o no originaria. 
Nulla dice in proposilo né l'aspetto di minerale affatto inalterato, né la presenza del 
pleocroismo, né la apparente omogeneità, e nulla dice perfino il modo col quale 
l'acqua viene eliminata. Assai spesso, specialmente negli ultimi venti anni, si è con- 
siderala come originaria e di costituzione la poca acqua contenuta in parecchi mine- 
rali , fondandosi sul fatto che al microscopio non era possibile scoprire traccia di 
alterazione e che l'acqua veniva scacciala solo a temperatura più o meno elevata. 
Dopo quanto si è visto accadere nella cordierite, è da ritenere come assai problema- 
tica la natura originaria dell'acqua di tali minerali, tanto più che in molli casi, tra- 
scurandola, si ottengono formule assai più semplici. Soltanto ulteriori ed accuratissimi 
studii potranno stabilire in quali di questi minerali si ha davvero acqua di costi- 
tuzione originaria ed in quali no. 
Dioptasio 
Numerose analisi hanno posto fuori di dubbio che la formula bruta di questo 
minerale è lJ.^CuSiO^ , che fu scritta CuSiO, + H^O fino a quando Uammelsberg ') 
in seguito ad una serie di esperienze, giunse alla conclusione che l'acqua è da 
ritenersi di costituzione. Secondo R a m m e I sb e r g, la polvere del minerale fino a 
350° non subisce la minima traccia di perdita di peso , ed a 400° presenta una 
•) Zeitach. d. d. geol. Gesellsch. 1868, XX, 537. 
