- 77 — 
Col riscaldamento in correnle di aria umida si ebbero i risultati seguenti : 
T Perdita di peso 
120» 0.36 "/o 
210 1.27 
265 1.68 
305 1.95 
348-350 2.18 
400 2.55 
445 3.07 
(Fig. 1, Curva Vili). 
Almeno una parie assai considerevole dell'acqua dell' ortite studiata non appar- 
tiene alla costituzione del minerale, e si trova, invece, nel minerale stesso allo slato 
di soluzione solida, come chiaramente risulla dai numeri surriferili e dalla curva di 
disidratazione che con essi si costruisce. Non è, del resto, improbabile che tutta 
l'acqua dell'orlile esaminala si trovi or mai allo slato di soluzione solida, poiché 
l'andamento della curva di disidratazione non permette una distinzione in acqua di 
costituzione ed in acqua accessoria. Ed è anche naturale che così sia, perchè l'or- 
tite esaminata è amorfa e nelle sostanze amorfe appunto l'acqua si trova o in solu- 
zione solida 0 assorbita, come Tarn ma nn per il primo decisamente affermò. 
Le esperienze eseguile dimostrano che non esistono minerali del gruppo orlile 
con due molecole di acqua di costituzione: tutte quelle oiliti che contengono più 
II III 
acqua di quella richiesta dalla formula H,R^R^SigO.,. sono da considerare come pro- 
dotti di alterazione più o meno avanzala. 
Sepiolite 
Questo minerale, sopratutlo per opera di Vernadskij e di alcuni suoi allievi, 
è divenuto il punto di partenza d'importanti speculazioni teoriche: è, perciò, neces- 
sario indagarne bene la costituzione, finora poco chiara, perchè gli studiosi che si 
sono occupati del problema non sono giunti tutti alle stesse conclusioni. 
Mentre le diverse analisi conducono per il rapporto MgO : SiO^ sempre allo 
stesso risultalo, allrellanto non accade per quel che si riferisce all'acqua del mine- 
rale. Infatti, a seconda che la sepiolite prima di esser sottoposta all' analisi è stata 
tenuta o no sull'acido solforico ovvero disidratata parzialmente oppure no a 100° 
si ottengono per l'acqua valori fortemente diversi. Lychnell al quale sono do- 
vute le prime ricerche esatte sulla composizione della sepiolite, ritenne come acqua 
igroscopica quella emessa sull'acido solforico: Dobereiner ^), invece, non molti 
anni dopo, fu di opposto parere e considerò come efiettivamenle appartenente alla 
costituzione della sepiolite lutla l'acqua contenuta nel minerale secco all'aria. Que- 
sto diverso modo di vedere è continuato fino ai giorni nostri, e si è esplicato nelle 
due formule ben diverse proposte nelle due ipolesi : 
H,Mg,Si,0„ e H,Mg,SÌ30„. 
') Cfr. Hiutze: Handhuch der Mineralogie II, 813. 
') Journal tur prakt. Chemie 1839, XVII, 167. 
