— 99 — 
è mollo minore di quella che, secondo Ferro, emette alla stessa temperatura il 
minerale di iMontecchio Maggiore, ma anche che l'influenza della concentrazione 
della fase gassosa è molto considerevole. Ne viene, quindi, che, a seconda del gia- 
cimento dal quale si è tratta la heulandile che si adopera e delle condizioni dello 
esperimento, la pretesa « acqua igroscopica » oscilla entro limiti talmente vasti, da 
togliere ogni serietà a tentativi di suddivisione dell' acqua totale in « acqua igrosco- 
pica » e « combinata », senza contare che, in base agli stessi dati di Ferro, la heu- 
landile di Montecchio Maggiore presenta una curva di disidratazione abbastanza re- 
golare e continua, e non si capisce, quindi, perchè si consideri come « igroscopica » 
l'acqua emessa a 104", anziché quella svolta a 110" o a 120" ecc. 
Veniamo ora ai risultati delle mie esperienze. 
La heulandile che io ho adoperalo proveniva dal Teigarhorn ed era costituita 
da un unico pezzo assai puro, confusamente cristallizzato, del peso di 110 grammi: 
da alcuni punti della massa cristallina spuntavano fuori anche parecchi grossi cri- 
stalli con le forme solite 1010| , 1001| , jllO! , 1101| , S101| e, raramente, |021j 
(orientazione di Des Gloizeaux). Da questo pezzo furono ricavati 80 grammi di 
polvere di heulandile perfettamente bianca, con la composizione seguente (1): 
II 
SiO, 
AIA 
Cai) 
SrO 
Na,0 
K,0 
58.49 
15.74 
6.48 
0.53 
1.62 
0.35 
0.068 
0.154 
0.116 
0.005 
0.020 
0.004 ; 
0.151 
16.60 0.921 
99.81 
SiO, 
58.43 
0.967 
AIA 
16.44 
0.161 
CaO 
7.00 
0.125 
SrO 
0.35 
0.003 
Na,0 
1.40 
0.023 
K.,0 
0.21 
0.002 
H,0 
10.45 
0.913 
100.28 
0.153 
Questa mia analisi è pressocchè identica a quella eseguita da H. Billz ') , il 
quale ottenne, su cristalli della stessa località, i risultati 11. 
Da queste due analisi si ricavano i rapporti : 
SiOj 
Als03 
II 
HO 
H,0 
Zamboniui 
6.41 
: 1.02 
: 1 : 
6.10 
Biltz 
6,32 
: 1.06 
: 1 : 
5.97 
che danno per la silice un valore un po' superiore a quello richiesto dalla formula 
GaAljSiPi^.S 0 6 HjO , generalmente ammessa. La formula risultante da ambedue le 
II 
analisi sarebbe R^AI^Si^jOg^. 12H.^0. L'eccesso di silice sulla formula R.AIjSigO.^.S-GHjO 
potrebbe spiegarsi da taluno mediante la presenza nel minerale analizzato di abbon- 
In P. Jannasch, Ueber das Vorkoinmen von Stronlian in Ileulandit. Berichte der ileutach. 
chem. GeselL, 1887, XX, 348. 
