— 18 — 
aiinlcime , thomsonite , scolecite) : sulle pareti delle fenditure delle lave pirosseni , 
aiilìboli, sodante, fayalite, licorile, magnetite, hausmannite, cuprite, fluorite, vesbina. 
Come si vede, la maggior parte di questi minerali sono silicati, dei composti, 
cioè, per i quali la formazione per pneumatulisi è stata anche in tempi a noi pros- 
simi , e da scienziati del valore di J. Roth ') e di G. Bischof , tenacemente 
oppugnala. Tanto maggiore, perciò, è da considerarsi il merito di S. Breislak') 
per avere già alla fine del settecento esattamente interpretala la loro origine con 
una precisione che non ha nulla da invidiare a molti lavori più recenti, in parec- 
chi dei quali , anche tenuti in gran pregio, manca la chiarezza del Breislak. Il 
quale non si é limitalo ad opinare che il ferro (magnetite) e la mica che si tro- 
vano in alcune cavità delle lave del Somma attaccate per un lato a qualche punto 
delle cavità slesse , si sieno in esse formale per « sublimazione » (pg. 174) ed a 
constatare la formazione di pirosseno pure per « sublimazione » quando la lava del 
1794 entrò nella chiesa di Torre del Greco (pg. 276), ma ebbe un'idea assai chiara 
dei processi di formazione , come risulta da quanto è scritto a pg. 289 della sua 
opera : « Quand la lave se consolide par le refroidissement, comme il se forme des 
vides, il est facile que les principes des pyroxènes, du mica, des leucites se rencon- 
Irant dans ces cavités, y recomposent les mémes substances, ainsi que nous le vo- 
yons se faire dans les fourneaux de fusion, au moyen de la sublimation ». Queste 
parole dimostrano chiaramente che la sublimazione di Breislak corrisponde preci- 
samente alla nostra pneumatolisi. 
Le idee di Breislak non trovarono favorevole accoglimento che presso po- 
chissimi sludiosi : cosi Monticelli *) ammise l'origine pneumatolitica dei minerali 
che tappezzano le cavila e le pareti delle fenditure della lava della Scala, e più tardi 
Humboldt') riferiva che negli incendi vesuviani del 1822 e del 1850 si erano formati 
contemporaneamente cristalli di augile e di orneblenda in seguito ad esalazioni gassose. 
Nel 1852 A. Scacchi °) pubblicò la sua celebre Nota sopra le specie di sili- 
cati del Monte Somma e del Vesuvio, le quali in taluni casi sono state prodotte per 
etTelto di sublimazioni, nella quale le osservazioni di Breislak sui minerali delle 
fenditure delle lave e delle geodi dei blocchi lavici del Monte Somma furono eslese 
ai blocchi rigettati dal Vesuvio, e nello stesso tempo fu considerevolmente aumen- 
tato il numero dei minerali di origine pneumatolitica dei blocchi stessi. 11 processo 
della sublimazione non fu, però, da Scacchi affatto indagato, sicché come chia- 
rezza di concezione e tenendo conto del tempo trascorso che ci aveva dato le espe- 
rienze di Gay-Lussac sulla riproduzione dell'ematite, e quelle di Daubrée sulla 
formazione della cassiterite e di alcuni silicati, il lavoro di Scacchi sotto questo 
punto di vista non supera le poche, ma precise parole di Breislak. Nemmeno lo 
scritto di Scacchi, ad onta delle belle osservazioni in esso contenute, valse a far 
accettare l'origine pneumatolitica dei minerali dei quali ci occupiamo: la questione 
*) Der Veeuv und die Uemgebung von Neapel , 1867, pg. 386. 
*) Lehrbuch der chem. und phys. Geologie. 1. Aufl. II, 863. 
Vogagen physiques et lylhologiquea dans la Campanie. Paris 1801. 
*) Atti R. Accad. delle Scienze di Napoli, 1844, V, 196, Memoria letta il 21 Novembre 1837. 
Koamos IV, pg. 478. 
") Rend. R. Accad. delle Scienze di Napoli, 1852, 104. 
