- 29 - 
di colore bronzino, ma prescnlavano sfaldatura cubica col colore delia galena : pro- 
babilmente si trattava di un caso di pseudomorfosi 
Comp. chimica. (Fe,Cu),S, secondo l'analisi seguente di Fred a della pirrolina 
del Monte Somma : 
S 39.52 Fe 57.35 Cu 1.72 Sa = 98.59. 
Giacitura. La pirrotina si rinviene talvolta nei massi calcarei del Monte Somma, ma 
più spesso nelle sanidiniti. Interessante è un nodulo, descritto da Preda, del diametro 
di circa 1 decimetro, costituito da pirrotina coperta da una grossa crosta di olivina 
rossiccia. 
Tra il maggio ed il novembre 1826, Co velli (1) raccolse in alcune fumarole del cra- 
tere una sostanza di colore nero-ferro, pellucida, non attirabile dalla calamita, e che si 
lascia incidere dal coltello. In base all'analisi chimica qualitativa Covelli la considerò 
come un solfuro di ferro (che egli chiamò trisolfuro) di formula Fe^Sj . Come si legge in 
Roth (3), Scacchi identificò questo solfuro di Covelli con la pirrotina, ma è chiaro 
che non tutte le proprietà di questo minerale si accordano con quelle assegnate da Co- 
velli al suo trisolfuro. 11 primo, perciò, che abbia osservato con certezza la pirrotina 
nelle fumarole vesuviane è il La croi x, che, come si è detto, la trovò insieme alla ga- 
lena pneumatolitica del 1906 
CALCOPIRITE CuFe S, 
1. 1773. Ferber, Briefe aus Welschland ecc., pag. 220 della trad. francese di Dietrich. 
2. 1825. T. Monticelli e N. Covelli, Prodromo della minar, vesuv., pag. 62. 
3. 1906. P. Zambonini, Atti E. Accad. delle Scienze Fis. e Mat. di Napoli, (2-'^) XIII, N. 8, pag. 11. 
Il primo che ricordi questo minerale al Monte Somma è Ferber (1), il quale, però, 
aveva gravi dubbi sulla sua vera provenienza. 
La calcopirite è stata osservata da Monticelli e Covelli (2) in piccole mas- 
serelle nelle cellette dei blocchi rigettati di leucotefrite del Monte Somma e disse- 
minata nei massi calcarei. Io, (3) dopo 1' eruzione del 1906, nel lapilli dalla parte 
del Monte Somma , ho trovato due [)iccole scorie bollose , molte cavità delle quali 
erano tappezzate da una crosta sottilissima di colore giallo bronzino, a splendore 
metallico, costituita da calcopirite, la quale si deve essere formata anteriormente 
alla proiezione delle due scorie. La sua formazione può essere spiegala con l'espe- 
rienza di Doelter (azione dell'acido sollìdrico su una miscela di ossido remico ed 
ossido ferrico nelle proporzioni di 2CuO per IFe^Oj), ovvero per azione dell'acido 
soltidrico sui vapori di cloruro ramico e cloruro ferrico. Particelle di calcopirite si 
notano in un blocco del Monte Somma costituito da pirosseno, mica nera, sanidino 
ecc., che fa parie della coli. Joh nston Lavis. 
La calcopii'ite non è affatto ricordata da A. Scacchi nei suoi Cataloghi più re- 
centi: si trova invece, riportata in quello del 1845 {Napoli e i luoghi celebri delle sue 
vicinanze, II, 413). 
') L'altra ipotesi avanzata dal Lacroix, che si tratti, cioè, di geminati ettaedrici di galena simu- 
lanti la simmetria esagonale, mi sembra, anche per le mie osservazioni personali, assai meno verosimile. 
") Probabihnente era pirrotiaa il ricoprimento bruno-nero osservato da P i 1 la (BuUettino geo- 
log, del Vesuvio ecc., 1834, N. 2) in alcune fumarole solfidriche del 1834 e ritenuto come uu sol- 
furo di ferro. 
