— 79 — 
dalle falde del Vesuvio e del Somma e iu quella del mare, presso Torre del Greco, Resina, 
Portici, ecc. La magnetite di queste sabbie è, come riconobbero già Monticelli e Co- 
velli, distintamente titanifera: come essi raccontano, si tentò a varie riprese di trarne 
profitto per l'estrazione del ferro, ma senza fortuna. 
Come si è visto, nelle geodine dei proietti lavici del Monte Somma la magnetite era 
nota già al Gioeni: è accompagnata da mica, apatite, sanidino, ecc. e Breislak(4) con 
grande acume la ritenne per il primo come un minerale di origine pneumatolitica. La 
magnetite si rinviene poi al Monte Somma in cristalli macroscopici (ottaedri, perlopiù), 
che raggiungono anche 5-6 mm., nei blocchi sauidinici (sanidiniti, microsieniti a sodalite, 
fonoliti a grandi cristalli di sanidino, sanidiniti pneumatolitiche ecc.), e sopratutto, poi, 
in magnifici cristalli di regolarità talvolta perfetta, nei blocchi già descritti a pirosseno 
giallo, olivina, humite, mica, anfibolo, ecc. 
In taluni di questi blocchi si osservano talvolta delle masserelle di dimensioni rela- 
tivamente considerevoli, composte di cristallini imperfetti di magnetite e di cristalli di 
anfibolo nero: si tratta con tutta probabilità di riempimenti geodici. In qualche caso 
rarissimo le masserelle descritte s'incontrano isolate. 
Raramente si rinviene, in cristalli imperfetti, nella calcite. 
La magnetite pneumatolitica è stata osservata già da Monticelli e Covelli (4) in 
forma di piccolissimi ottaedri in alcuni blocchi rigettati dal Vesuvio durante l'eruzione 
del 1822, e fu poi trovata frequentemente da Scacchi (12-13) in quelli del 1872, spesso 
accompagnata dalla ematite, e, secondo Scacchi, non può esservi dubbio sulla contem- 
poranea formazione dei due minerali. Nei blocchi del 1906 la magnetite pneumatolitica 
in cristalli macroscopici non si può dire sia stata frequente: Lacroix(16) ha osservato 
ottaedri nitidi su cristalli neogenici di leucite nelle cavità di un blocco ad anfibolo : io 
l'ho rinvenuta in alcuni rari proietti con sanidino e mica, ed in altri insieme all'ensta- 
tite. Nei primi gli ottaedri, spesso irregolarmente conformati, misuravano fino 2 mm. 
nella maggiore dimensione. Magnetite pneumatolitica si trova anche, in cristalli picco- 
lissimi, sulle pareti delle fenditure della lava del 1631, insieme a breislakite, sodalite, 
fayalite, sanidino ecc. e vi fu osservata già da Monticelli (11). 
Pilla (7) ha descritto un minerale iu laminette di colore nero ferro, grigio acciaio, 
grigio piombo o anche bianco di stagno, considerato come ferro titanato, che è forse da 
riferirsi alla magnetite titanifera, quantunque alcuni dei caratteri assegnati da Pilla, 
(polvere grigio-biancastra, fusibilità al cannello), non si accordino nè con le propietà della 
magnetite, nè con quelle della ilmeuite e della ematite. Quel minerale era, secondo Pilla, 
il prodotto più importante dell'eruzione del 1833. 
MAGNESIOFERRITE Mg Fefi, 
(Magno feì-rite) 
1. 1826. T. Monticelli e N. Covelli, Prodromo della miner. vesuv., pag. 89. 
•2. 1839. D. F. Wi3er, Neu3 Jahrbuch iiir Min. Geol. u. s. w., pag. 423. 
3. 1842. A. Scacchi, Esame cristallografico del ferro oligisto e del ferro ossidulato del Vesuvio, 
pag. 8. 
4. 1844. T. Monticelli, Atti R. Accad, delle Scienze di Napoli, V, parte 2^ pag. 211, 217, 229. 
6. 1855. A. Scacchi, Memoria sullo incendio vesuviano del mese di maggio 1855, ecc., pag. 172. 
6. 1869. A. Krantz, Neus Jahrbuch fiir Min. Geol. u. s. w., pag. 193. 
7. 1369. C. F. Rammelsberg^ Pogg. Ann., CVII, 451. 
8. 1877. G. vom Rath, Verhandl. naturhistor. Ver. Rheinland. Bonn., pag. 148. 
9. 1907. A. Lacroix, BuUetin Soc. fran(.'. de Minér., XXX, 233. 
Gli ottaedri regolari del fosso di Cancherone considerati da Monticelli e Covelli (1) 
come magnetite, da Wiser (2) come una possibile miscela di ematite e di magnetite, da 
Scacchi (3) come forme particolari di accrescimento di ematite, da Monticelli (4) dub- 
