PhMTlfznert^xqmaopuviviidb (\ . Ralh) 
PMT I fzneckElijxqaqogvwv-s (Zamboni ni) 
PhM Tlf znerckyxqmpougvivnV (Za mbonini) 
P II M Tlfznercktyxq ni a o a w v-di. ( Z a rn b o n i n i ) 
PhMTlfznerclyxqX\\apouvìrv-si (v. Halli) 
PìiMTlfznerclì/xq mapo uvwiisìt: (Za mbo ni ni) 
PhMTlfzne r cktqxy aWXopudv-f^swvb (Za mbo n i n i ) 
PliMT I f zìier c k tqooy (iWXop iig^nsi io v ( Z a m b o ri i ii i ) 
PhMTlfzncrckl'f/xqnxapuuvicixdinhs (Scacchi in Des Cloizoaux (12) 
fig. 127) 
PhMT Ifznerckt yxqWlajpougdJ in Rvic (Zambonini), 
In base alle osservazioni isliluile specialmente sulla anorlite di SiilbOle e sulla 
lindsayite di Orijàrvi, Wiik ') ha lilenulo l'anodile come appartenente alla classe 
pediale o asimmetrica del sistema Iridino. Viola (31) ha constatalo, nel cristallo 
da lui misurato, che non tutte le facce hanno la loro parallela, ed è slato di avviso 
che ciò parli molto a favore delle idee di Wiik. La revisione che io ho fatto dei 
cristalli di anortite del Museo di Napoli portando la mia attenzione sopralulto su 
quelli unici, mi ha dalo modo di persuadermi che, secondo ogni verosimiglianza, i 
cristalli di anortite non possiedono centro di simmetria. Specialmente nei cristalli 
più belli e nitidi questo fatto risulta con tanta chiarezza, con tale costanza, che non 
mi sembra possibile che la disposizione delle facce che mostra l'assenza del centro 
di simmetria rappresenti una pura casualità. Potrei qui riferire esempi molto nu- 
merosi, ma per brevità e per non aumentare troppo il numero delle figure mi li- 
miterò a descrivere alcuni pochi dei cristalli più tipici. 
Un cristallo eminentemente pediale è rappresentato dalle fig. 21 e 22, le quali 
mosirano che, mentre dalla parte positiva dell'asse a 1\IÌ0\ domina fortemente su 
Fig. 21. Fig. 22. 
JjllOj, dalla parte negativa di a accade precisamente il contrario. Di \hol\ e dì \ho l\ 
esistono |201{ , j20l! , |101j , J203| , ma di esse soltanto le due prime possiedono 
ambedue le loro facce, mentre le altre non mostrano che (101) e (203): inoltre 
(201) è molto più grande di (201) e (201) é assai più piccola di (201). Anche |100| 
non presenta che una sola faccia : non oslante un accurato esame non ho potuto 
osservare la minima traccia di (100), jìfl| ha tutte e due le sue facce, ma mentre 
(111) è mollo grande, (ifl) è piccolissima: anche |lllj possiede due facce di 
grandezza diversissima. Inoltre (021) è grande e (021) molto ristretta, j241j ha la 
faccia (24f) assai estesa e (241) piccolissima: jOGli , 10"61| , illli , 14211 e |423i 
non presentano che una sola faccia. 
') Zeifcsch. fiir Kryst. 1894, XXIII, 379. 
