- 140 - 
GRUPPO PIROSSENO 
ENSTATITE - DIOPSIDE - AUGITE - EGIRINAUGITE - ACMITEAUGITE - EGIRINA 
WOLLASTONITE - HIORTDAHLITE 
ENSTATITE (Mg , Fe) SiO, 
Questo minerale, che non, era stato ancora osservato nè al Vesuvio, nè al Monte 
Somma, è stato trovato da me per la prima volta nelle cavità miarolitiche di un blocco 
rigettato durante l'eruzione dell'aprile 1906. 
Sistema cristallino: rombico. 
a:b:c = 1.0335 : 1 : 0.5905 
Queste costanti ') differiscono abbastanza notevolmente da quelle che vom Rath ') 
*) Le medie delle misure assai esatte e concordanti che ho preso in vari cristalli sono le 
seguenti : 
Limiti delle 
! misure 
N. 
Media 
(100): 
(110) = 
46"66' — 
46» 3' 
14 
46» 0 v; 
(010): 
(110) 
43 67 — 
45 5 
10 
43 59 
(110); 
;(110) 
91 56 — 
92 3 
7 
92 IV, 
(100) : 
: (122) 
76 6 — 
76 13 
9 
76 10 7, 
(010) 
:(122) 
60 28 — 
60 30 
6 
60 29 
(122): 
; (122) 
69 1 — 
59 3 
3 
59 2 
(100) ; 
;(121) 
69 44 ~ 
69 49 
5 
69 46 Vj 
(010) 
:(121) 
44 17 — 
44 22 
6 
44 20 
(121) 
:(121) 
91 19 — 
91 21 
3 
91 20 
{210j per la sua sottigliecza ha fornito misure meno precise : le migliori sono : 
(100) : (210) = 27''26' e (110) : (210) = 18°37' 
Mentre nei cristalli misurati non ho potuto constatare l'esistenza di vere e proprie anomalie 
geometriche, del genere di quelle tante volte studiate nel sanidino, nell' idocrasio ecc., i calcoli 
istituiti sulle misure su riferite ne hanno svelate delle altre ben piìi importanti, che mi hanno 
per vario tempo lasciato nel dubbio che i cristalli esaminati appartenessero non già al sistema 
rombico, ma, invece, al monoclino. Infatti, se noi calcoliamo le costanti in base a due degli angoli 
indipendenti misurati, per esempio partendo da (100): (110) e da (100) : (122), si deduce a:b:c = 
1,0367 : 1 : 0,5922. Con queste costanti si ottengono i seguenti valori teorici ; 
(010) : (122) = 60»20 V/ (100) : (121) = 69''45' (121) : (121) = 91''35 V/ 
(122) : (122) 69 18 7, (010) : (121) 44 12 V, (100) : (120) 27 22 
L' accordo tra gli angoli misurati ed i calcolati è in molti casi, come si vede, lungi dall'essere 
soddisfacente. 
Nè si giunge a risultati migliori scegliendo come angoli fondamentali (100) : (122) e (010) : (122). 
Si ha, in questo caso, a : ò : c = 1,0313 : 1 : 0,5888 e 
(100):(110) = 46»63' (100) : (121) = 69''43 (121) : (121) = 91»13 V/ 
(100):(210j 27 16 7, (010): (121) 44 23 V, 
Si migliora, cosi, l'accordo tra misura e calcolo per gli angoli che si riferiscono a {121|, ma 
lo si peggiora per quelli che riguardano (110). Da quanto si è esposto, chiaro risulta che, fon- 
