— 143 — 
^ quello teorico di 1:1. lu favore dell'ipotesi che il ferro si trovasse primitivamente allo 
stato ferroso stanno anche le esperienze di C. Schneider di Belowski di La- 
croi x ") e mie *) su vari aufiboli, e quelle di Lattermann sull'augite verde nor- 
male e su quella diventata giallo d'oro di una shoukinite del Katzenbuckel nell'Odenwald. 
La presenza del ferro ferrico nella nostra enstatite spiega bene la sua somiglianza 
con r ipersteno, benché la quantità totale di ferro in essa contenuta sia inferiore a quella 
che più spesso si trova in quest' ultimo minerale, ed il pleocroismo poco comune che si 
è osservato. Io ritengo probabile che molti dei pirosseni rombici pneumatolitici descritti 
come ipersteno e non analizzati debbano, invece, considerarsi appartenenti all' enstatite. 
Senza dubbio, poi, è questo il caso per i cristalli delle isole Peel, descritti da Kikuchi % 
nei quali c è la bisettrice acuta, e che hanno composizione vicinissima a quella dell'ea- 
statite vesuviana, con l'unica differenza che il ferro è stato considerato tutto come ferroso. 
Giacitura. L' enstatite è stata da me trovata nelle cavità miarolitiche di vari Irara- 
nienti di un unico blocco rigettato nell' ultima eruzione, nelle quali era accompagnata da 
laminette di anidrite, da bei cristalli di gesso, di apatite, di sanidino, di mica, di ematite e di 
magnetite. Qua e là si potevano osservare anche delle particole di sostanza vetrosa. 1 diversi 
minerali indicati erano sparsi assai irregolarmente nel blocco: in alcuni punti non vi era 
quasi altro che anidrite o gesso, altre geodine erano, invece, occupate più specialmente dal 
sanidino e dall'apatite. La mica era più specialmente concentrata in alcune parti. Più ab- 
bondantemente diffusi erano l'ematite e anche la magnetite, che si trovano anche fuori 
delle geodine, il che accade anche, quantunque in misura più limitata, per 1' anidrite. 
L'enstatite non mostra alcuna predilezione per i minerali indicati, ma si trova, invece, 
associata ora ad alcuni, ora ad altri di essi, indifferentemente. 
DIOPSIOE-AUGITE 
1. 1755. G. M. Della Torre, Storia e fenomeni del Vesuvio. Napoli, pag. 94. 
2. 1773. J. Ferber, Briefe aus Welschland ecc., pag. 218-219 della trad. francese di Dietrich. 
3. 1783. Eomé De l'Isle, Cristallographie, II, 396, 407, 415. 
4. 1791. G. Gioeni, Saggio di litologia vesuviana, pag. 102 e seg. 
5. 1801. S. Breislak, Voyages physiques et lythologiques dans la Campanie, pag. 165. 
6. 1801. R. J. Hauy. Traité de Mineralogie, III, 90. 
7. 1808. Bournon, Traité de Mineralogie, II, 195. 
8. 1825. T. Monticelli e N. Covelli, Prodromo della miner. vesuv., pag. 203. 
9. 1832. A. Breithaupt, Schweigger-Seidel neues Jahrbuch der Chemie und Physik, IV, 272. 
10. 1836. J. Kudernatsch., Pogg. Ann., XXXVII, 577. 
11. 1837. A. Lévy, Description d'une collection de minéraux ecc. ecc., II, 20. 
12. 1838. A. Dutrénoy, Ann. des mines, XIII, 565. 
13. 1840. C. F. Rammelsberg, Pogg. Ann. XLIX, 088. 
14. 1843. R. Blum, Die Pseudomorphosen des Mineralreichs, pag. 59. 
16. 1843. A. Scacchi, Lezioni di Geologia, pag. 172. 
16. 1844. T. Monticelli, Atti R. Accad. delle Scienze di Napoli, V, 195. Memoria letta il 21 no- 
vembre 1837. 
17. 1845. L. Pilla, Compt. rend., XXI, 324. 
18. 1845. A. Scacchi, Napoli e i luoghi celebri delle sue vicinanze, II, 410. 
19. 1847. A. Scacchi, Annali Civili del Regno delle Due Sicilie, LXXXVII, 62. 
•) Zeitsch. fur Kryst. 1891, XVIII, 579. 
'j Neues Jahrbuch fiir Min. Geol. u. s. w., 1891, I, 291. 
') La montagne Félée et ses éruptions, pag. 623. 
*) Atti R. Accad. delle Scienze Fis. e Mat. di Napoli, 1906, XIII, N." 8, pag. 32. 
'j In W. Freudenberg, Mitth. Grossherzogl. Bad. geol. Landesanst. 1906, V, 81. 
*j Journal College of Science, Imp. Univ. Japan 1889, III, 741. 
