opachi che sembrano derivare da un ottaedro romboidale » del Vesuvio, dei Monti Rossi, 
del Vivarais. Il Gioeni (4) fu assai meno preciso, e confuse insieme pirosseno ed anfibolo. 
che, ormai, dopo le ricerche di Werner, di De La Métherie e di altri dovevano con- 
siderarsi ben distinti e non furono, infatti, più confusi in seguito. 
Breislak (5) per il primo osservò, in alcuni blocchi del Monte Somma, dei « cristalli 
gialli, color di topazio, trasparentissimi e brillanti », dei quali non potè stabilire la natura. 
Alcuni anni dopo, il conte de Bournon (7) li riferi al topazio, fondandosi su una deter- 
minazione eseguita « in maniera altrettanto abile che ingegnosa » dal dott. Wollaston *). 
L'esistenza del topazio fra i minerali del Monte Somma fu ammessa anche da Monti- 
celli e Covelli ((8), pag. 118). Ma A. Scacchi fece noto, già nel 1845 (18) e poi nel 1853 
(23), che il preteso topazio non è altro che un pirosseno giallo, e che pure al pirosseno 
deve riferirsi la prehnite di Monticelli e Covelli ed una parte dell'epidoto di 
questi stessi autori. 
Sistema cristallino : monoclino. 
a :&: c- = 1,0921 : 1 : 0,5893 ; p = 105»4951" diopside giallo G. vom Rath (32) 
= 1,0955 : 1 : 0,5904 : p = 105 46 9 augite verde-scura » (32) 
Le prime misure eseguite da Della Torre insieme a Gaetano De Bottis, allora 
professore di fisica sperimentale in Napoli, sono soltanto approssimative, ma hanno un 
notevole interesse storico: a//i = 44"-46" ; 6/^ = 45"'; 55 = 66" -). Un po' più precise sono 
le misure di Rome De l'Isle (3), che non si riferiscono, però, in modo speciale ai cri- 
stalli vesuviani. Kokscharow (27) comunicò numerose misurf> esatte prese nei cristalli 
gialli e verdi; Tschermak (29) delle altre riferentesi ai cristalli neri dei blocchi del 
Monte Somma; nessuno dei due calcolò delle costanti speciali, vom Rath (32) ottenne, 
da misure prese in cristalli veramente stupendi, le costanti surriferite, delle quali quelle 
proposte per il diopside giallo sono preferibili ed adottabili per i cristalli del Vesuvio e 
del Monte Somma appartenenti alla serie diopside-augite. 
Forme: ajl00| 61010! c;001i mJ110| f\3l0\ i\l30\ z\02l\ e\Oìl\ y\lO\\ p\Toi\ 
u\UÌ\ s\ni[ o\221\ tiT12| 11221! fci312! £lT2l! |x!l21! tl211( ;i251!. 
Nei pirosseni riferibili al diopside sono state finora osservate: abm/zo da Lévy 
((11) pag. 23), nei cristalli gialli; abonzpuvxsok da Hessenberg (24) in quelli verde- 
gialli chiari; ahcmfizpuxso da vom Rath (32, 36, 47), abcmfipzuTSO da Scacchi 
(48) in quelli gialli; abmfpzus da vom Rath (32) in quelli verde-porro « Diopsid- 
àhnlich»; ab m pus da vom Rath (36) in quelli verdi; abcmf pzttso da vom Rath, 
(32) in quelli bianchi; abcmfpuso da Seligmann (51) pure nei cristalli bianchi. Oltre 
all'aver confermato, mediante un nuovo esame degli originali, le determinazioni di vom 
Rath, io ho trovato: abcmfpzuso in alcuni cristalli incolori di straordinaria bellezza, 
e abcmpyzsodj in taluni gialli non ancora studiati. 
*) L'errore di Wollaston 3i spiega facilmente non solo ricordando che il diopside giallo del 
Monte Somma somiglia molto, per il colore, lo splendore ecc. al topazio, ma anche col l'atto che 
alcuni angoli del topazio sono assai vicini a quelli delle forme principali del diopside giallo ; 
Topazio Diopside 
(120) : (120) = esni' (110):(110j = 92»50' 
(221) : (221j = 49 37 », , (111) : (lUj = 48 29 
Inoltre, essendo il diopside giallo sempre accompagnato dalla humite, è facile, se non si adopera 
materiale ben scelto, ottenere la reazione del fluoro. 
") Il Della Torre ebbe anche una vaga intuizione della legge della costanza degli angoli 
diedri omologhi : egli scrisse, infatti : « Questa regolarità dimostra che nella loro composizione [dei 
cristalli di augite] v' entrano dei sali, la figura dei quali è sempre determinata ». I valori attual- 
mente ammessi per gli angoli surriferiti sono am = 46"25' 6m = 43''36' sa = bd"!!'. 
Atti —Voi. XIV— Serie — N . 6. 19 
