spondevano ad una composizione cliimica speciale, ma uou rappresentavano altro che una 
facies sia della davyna, che delia microsomraite. 
Lacroix (84) con l'esame di un campione originale ha potuto dimostrare che l'acan- 
toide, descritta incompletamente da Dufrénoj' ((28), pag. 747) ') e da Des Cloizeaux 
((39), pag. 535) e da quest'ultimo riferita dubbiosamente alla breislakite, non è altro che 
microsommite. 
Sistema cristallino : esagonale oloedrico. 
Le figure di corrosione ottenute da Traube (74) nella davyna e quelle che io ho 
osservato nella microsomraite dimostrano che questi minerali appartengono alla classe 
diesagonale-bipiramidale 
a:c = 1.6815 Haidinger (16) Davyna del Monte Somma 
1.6806 Breithaupt (23) » » » » 
1.6734 Scacchi (52) » » » » 
1.6709 Scacchi (49) Microsommite dei blocchi del 1872 
1.6756 Kaiser (76) Davyna del Monte Somma 
1.6832 Zamboni ni Davyna con facies cavolinitica del Monte Somma 
1.6755 Zara bon ini Davyna dei blocchi del 1906. 
Monticelli e Covelli (14) non eseguirono misure precise nella loro davyna : si li- 
mitarono a dire che il valore medio dell'angolo che col prisma dello stesso ordine formano 
le facce della bipiramide da loro osservata è circa 63". Haidinger trovò $5 = 25"14', 
Breithaupt = 25''52'50", dai quali valori seguono le costanti su riferite, da me cal- 
colate, (t. Rose (18) aveva trovato che tra gli angoli della nefelina e quelli della davyna 
non esistono diflferenze. Sempre nella davyna"^) del Monte Somma, Scacchi (52) ottenne 
rnq = Qi'^ìS', dal quale angolo segue la costante su indicata, che alcuni trattatisti, come 
Dana e Hintze, hanno accettato per l'iutiero gruppo davyna-microsommite. In cristalli 
bellissimi a facies cavolinitica del Monte Somma io ho trovato c=l,6832, in base a 15 mi- 
sure esattissime, ottenendo un accordo assai soddisfacente tra angoli calcolati e misurati: 
Media delle misure N. Cale. 
cg =25"54 7^ 5 25*55' 
m'q= 77 22 '1, 6 77 22 7^ 
qq =25 15 V, 4 25 14 7* 
Per la davj'na di un rarissimo blocco rigettato dal Vesuvio nel 1906 ho calcolato, 
da c^ = 62''40', la costante 1.6755, che è un po' meno precisa della precedente, avendo 
dato i cristalli misurati valori alquanto oscillanti Per la microsommite dei blocchi 
del 1872 vom Rath (48) dette un valore approssimativo per mg, e, cioè, 68''10'. da cui 
seguirebbe a :c = 1:1,73 circa: Scacchi (49) in cristallini atti a buone misure trovò 
cg = 25''45', dal quale angolo ho calcolato la costante sopra riportata. Date le grandi va- 
riazioni nella composizione chimica che esistono nei minerali della serie davyna-micro- 
sommite, è ovvio che c debba essere un po' variabile. 
Forme: A seconda che si [)rende c=: 1,6832 o un valore analogo, come io 
propongo, ovvero, comedi e fatto per lo più (inora c, = c , {simboli delle forme 
*) Come riferisce Lacroix ((84), pag. 81) l'etichetta del campione del Museum d'Histoire 
Naturelle da lui studiato è stata scritta da A. Brongniart e porta l'indicazione: « acanthoide 
de Monticelli ». Lacroix osserva di non aver trovato la descrizione di questa sostanza nel 
« Prodromo ». Io posso aggiungere che non solo non ce n' è traccia nel Prodromo, ma nemmeno 
nelV Appendice al medesimo e nelle Memorie di Monticelli sulle « pelurie lapidee del Vesuvio ». 
^) Con l'esame delle proprietà ottiche del campione originale di Scacchi ho potuto stabilire 
che si tratta proprio di termini debolmente birifrangenti della serie. 
') I limiti trovati per cz sono 62"35' e 62''43'. 
Atti — Voi. XI V — Serie — N . 6. 25 
