— 198 — 
Questi cristallini sono limpidi e trasparenti, con vivissimo splendore vitreo, ra- 
ramente un po' setaceo. 
Sia la davyna che la microsommite presentano sempre sfaldatura perfettissima 
secondo le facce del prisma ??ijl010j. 
La davyna e la microsommite sono otticamente uniassiche: anomalie ottiche lo 
non ne ho osservate. Bertrand (57) trovò che questi minerali hanno carattere ottico 
positivo, e più recentemente Tra li b e (74) rinvenne dei termini negativi. Le osser- 
vazioni di Traube, per altro, non richiamarono l'attenzione, tanto che pochi anni 
fa Lacroix (84) poneva come caratteristica distintiva tra la serie davyna-microsom- 
mite e la cancrinite anche il fatto che nella prima il segno ottico è positivo, lo ho 
trovalo che i termini fortemente birifrangenli (microsommite) sono sempre positivi: 
la davyna, invece, è, spesso, pure positiva, ma non troppo di rado é, al contrario, 
negativa o anche isotropa. Di queste varietà io ne ho rinvenute non soltanto nei 
campioni del Museo di Napoli, ma anche in quelli della Collezione Mineralogica della 
Università di Mosca, che il prof. Vernadskij con squisita cortesia ha messo amia 
disposizione. Interessante assai è un bellissimo esemplare del Museo di Napoli, che 
presenta cristalli bianchi, opachi, con debole splendore alla superQcie, che raggiun- 
gono perfino 20 mm. tra due facce opposte del prisma m, i quali alla estremità 
libera di c sono negativi, nella parte centrale sensibilmente monorifrangenti, ed 
all'estremità per la quale sono impiantati monorifrangenti o positivi: la birifrangenza 
quando è percepibile è sempre debolissima. Questi cristalli presentano le forme cmaq, 
e per i loro angoli non si differenziano in alcun modo dalla davyna più comune, 
positiva, precisamente come ha trovato Traube nel suo materiale. 
Le determinazioni finora esistenti sono le seguenti: 
Davyna del Monte Somma *) (per la luce del sodio). 
0.004 Des Cloizeaux (39): cristalli a facies cavolinitica 
0.0025 Lacroix (84): cristallo limpido 
0.0023 Lacroix (84): cristallo a facies cavolinitica 
Zamboni ni: parti approssimativamente monorifrangenti 
dei cristalli sopra descritti 
(0 - l.òlo 
e -— 1.519 
0) = 1.5174 
e = 1.5199 
0) = 1.5199 
e = 1.5222 
n = 1.5193 
e — 0) = 
e — o) 
£ — co : 
vetro rosso *) Na 
soluzione di solfato 
di cuprammonio 
0) = 1.5185 1.5187 1.5314 Zambonini: cristalli negativi dell'Uni- 
£ = 1.5177 1.5179 1.5301 Tersità di Mosca 
(o — £ = 0.0008 0.0008 0.0013 
') L'osservazione di Mierisch (64), secondo la quale la davyna (da lui chiamata microsom- 
mite) del Monte Somma presenterebbe forte birifrangenza, è, senza dubbio, inesatta, almeno come 
fatto generale. È, però, opportuno ricordare che Lacroix (84) in molte sanidiniti ha rinvenuto 
dei grandi cristalli di davyna a debole birifrangenza, bordati da una sottile lista di microsommite 
più birifrangente. 
») X = 653 ca. 
