- 221 - 
Giacitura. Il lapis-lazuli si rinviene al Monte Somma in piccole masserelle incluse nel 
calcare granulare bianco, coperto qua e là da piccole macchie brune di limonite. Brei- 
slak affermò che nei nostro minerale non era stata mai trovata nè la pirite, nè la mica, 
caratteristiche ambedue del lapis-lazuli asiatico. Gmelin riconobbe la mica e notò anche 
sul calcare, in vicinanza del lapis-lazuli, delle macchie brune riferite dubbiosamente a 
pirite alterata. Monticelli e Covelli scrissero che la massa del lapis-lazuli del Monte 
Somma è « aspersa di minime punte di ferro solforato»; Wiser, che dette una descri- 
zione esatta del modo di rinvenirsi di questo minerale, non parlò della pirite, ma, invece, 
di una mica di colore bianco-argentino. Nei campioni che io ho esaminato non ho incon- 
trato che raramente assai la pirite associata al lapis-lazuli, sempre, invece, la mica. Ho 
potuto osservare che quasi sempre il lapis-lazuli si presenta incrostante tra il calcare e 
dei noduli di una roccia ricca in mica '): spessissimo, rompendo le masserelle di lapis- 
lazuli, si vedono nel loro interno dei frammenti della roccia ora ricordata. L'esame mi- 
croscopico mi ha permesso facilmente di stabilire che si tratta di una trachite micacea, 
che presenta una certa analogia con quelle descritte da Lacroix *). In una massa fon- 
damentale di sanidino si hanno grandi cristalli di biotite, molto abbondanti, altri più rari 
di sanidino, e, infine, degli altri ancora, meno frequenti, di un pirosseno frantumato e 
corroso, verdastro nella parte centrale ed incoloi^o all'orlo. Abbondanti sono dei granuletti 
e dei cristallini di magnetite. I plagioclasi sono scarsissimi. Tutta la roccia è inglobata 
da frammentini di calcite, che ne formano una parte cospicua, ed è specialmente in re- 
lazione con questa calcite che si osserva il lapis-lazuli. Questo minerale è stato consi- 
derato da Brògger e Bàckstròra cóme una formazione di contatto: senza dubbio, 
l'aver osservato dei frammenti di una trachite nei calcari con lapis-lazuli parla molto 
in favore delle idee dei due mineralisti scandinavi. 
Blocchi calcarei a lapis-lazuli come quelli descritti sono stati talvolta rigettati dal 
Vesuvio: così, Monticelli e Covelli (5) riferiscono che, durante l'eruzione del 1822, fu 
lanciata una bomba calcarea contenente una piccola massa di lapis-lazuli del diametro 
medio di 4 cm. 
Lacroix (9) ha osservato in un blocco calcareo una geode riempita da una miscela 
di pirosseno, wollastonite e spinello, modellati dalla meionite e poi dal lapis-lazuli: que- 
st'ultimo conteneva alcune grosse inclusioni vetrose a bolla. 
GRUPPO GRANATO 
GROSSULARIA - ALMANDINO - ANDRADITE - MELANITE 
1. 1773. J. Ferber, Briefe aus Welschland ecc., pag. 218-219 della trad. francese di Dietrich. 
2. 1783. Romé De l'Isle, Traité de Cristallographie, II, 293. 
3. 1791. G. Gioeni, Saggio di litologia vesuviana, pag. 109. 
4. 1824. G. TroUe-Wachtmeister, Pogg. Ann., II, 12. 
6. 1825. T. Monticelli e N. Covelli, Prodromo della miner. vesuv., pag. 237. 
6. 1842. G. Rose, Reise nach dem Ural ecc., II, 489. 
') Gmelin aveva fatto già quasi un secolo fa la stessa osservazione. Egli riconobbe, appunto, 
che i compagni costanti del suo fossile azzurro sembravano essere una massa basaltica ed un calcare 
scaglioso, la prima, assai tenace, in frammenti irregolari circondati da un sottile strato del minerale 
azzurro, al quale succede la massa calcarea. Anche Brocchi {Catalogo ragionato di una raccolta di 
rocce ecc., pag. 221) notò che la sua lazialite amorfa, opaca e terrosa (che, per questi caratteri, è 
indubbiamente lapis-lazuli) ricopre « masse e filoncelli di roccia silicea bruna, sparsa di squame di 
mica », avvolti nel calcare. 
*) Nouvelles Archives du Muséum, (4«) IX, 136. Una diiierenza sensibile tra le trachiti micacee 
di Lacroix e quelle associate al lapis-lazuli sta nel fatto che nelle prime mancano i microliti di 
sanidino. 
») Zeitsch. tur Kryst., 1890, XVIII, 271. 
