— 226 — 
cliissimi da me ritrovati che hauno permesso esatte misure. Le mie costanti sono assai 
vicine a quelle di vom Rath, alle quali le ritengo preferibili, perchè fondate su un nu- 
mero più considerevole di misure. Le differenze tra le costanti di v. Rath e le mie da 
un lato e quelle di Brooke dall'altro sono dovute al fatto che i cristalli studiati da 
quest'ultimo avevano facce poco splendenti, tanto che Brooke stesso dichiarò le sue mi- 
sure bisognevoli di correzione. 
Forme: b\OlO\ m\UO\ s\l20{ ìi\Oll\ à\02l[ d\m\ e\lU[ f\l2l\ l\ldl\. 
Brooke determinò bmke, vom Rath bmshhef, io tutte quelle indicate. (101) è 
nuova per la monticellite del Monte Somma, {131| per la monticellite in genere, ma è già 
nota nella forsterite e nell'olivina. {101) l'ho rinvenuta con due sottili faccette nel cri- 
stallo già misurato da vom Rath, |131) in uno dei nuovi cristalli da me studiati. 
Le combinazioni note le seguenti : 
bme Zamboniui 
bmel » 
bmke Brooke 
bmslikdef Rath-Zamboniui 
I crislalli (JescnUi da Bi ooke avevano habitus quaizifoime e somigliavano alla 
50 della forsterite, con la differenza, però, che |110{ e jOlO! erano mollo rac- 
corciati. Nel cristallo di vom Rath dominano jllli e 
jllOj ; notevolmente più piccoii sono jl20| e jl21j : 
tutte le altre forme sono affatto subordinate. La flgura 
di vom Rath, riprodotta in quasi tutti i trattati, per 
corrispondere maggiormente all' originale dovrebbe 
presentare sjl20[ meno esteso. 1 nuovi cristalli da me 
trovnli presentano di solito la combinazione bme, in 
uno solo, rappresentato dalla tig. 46, ho determinato 
anche /: il tipo più comune è riprodotto nella fig. 47. 
Fig. 47. 
Fig. 46. 
I cristalli di Brooke e quelli da me rinvenuti hanno facce poco splendenti: alcuni 
dei miei non permettono addirittura misure precise, non presentando che facce comple- 
tamente matte e spesso leggermente corrose. Nella seguente tabella sono riuniti gli angoli 
misurati ed i calcolati : 
Mi3. (media) 
Cale. 
(110): (HO) 
46''57' 
47 0' 
(HO) : (120) 
17 31 
17 30 
(010): (110) 
06 31 
66 30 
(010): (111) 
70 52 
70 51 , 
(111):(111) 
38 15 
38 16 7j 
(111):(110) 
34 41 
34 42 
(111):(111) 
82 9 7, 
82 8 
(120): (121) 
29 40 
29 40 
(010): (121) 
55 14 
55 14 
(121): (111) 
15 38 
15 37 7, 
(010): (131) 
43 53 
43 51 
(111): (1:31) 
26 57 
27 1 
(101): (111) 
19 6 
19 9 
Gli ultimi due angoli presentano un grado di esattezza minore degli altri. 
Né Brooke, né Rammelsberg hanno osservalo sfaldatura nella monticellite. 
Rammeisberg dice esplicitamente che manca la sfaldatura secondo JOIO} . Io, in- 
vece, ne ho potuto constatare l'esistenza in modo non dubbio nel nuovi cristalli 
