— 236 — 
già il Gioeni (1). Breislak (3) trovò l'olivina molto abbondante in alcune lave vesu- 
viane, ma Brocchi (4) fu di altro avviso, e ritenne che i granelli giallo-verdicci delle 
lave, considerati da Gioeni, Dolomieu (2), Breislak ecc. come olivina, fossero, invece, 
pirosseno. Monticelli e Covelli (6) però, dimostrarono, in base all'esame al cannello dei 
granuli isolati dalla lava di Cisterna, l'errore del Brocchi. Molti petrografi hanno stu- 
diato l'olivina delle lave del Vesuvio e del Monte Somma, ma le loro ricerche di interesse 
prevalentemente o esclusivamente petrograflco escono dal campo del presente scritto. 
Maggiore interesse mineralogico presentano gli studi del Kreutz (16) sull'olivina 
delle leucotefriti vesuviane del 1881 e 1883, il quale ne ha accuratamente descritto le 
inclusioni (delle quali già si è parlato), i cristalli scheletrici e le loro forme di accresci- 
mento. Osservazioni in proposito ha eseguito anche Sinigallia (20) sull'olivina delle 
parti vetrose della lava del 1753, come pure F. Ri une (21), che avrebbe trovato gli sche- 
letri allungati secondo il brachiasse. 
Ma oltre che nelle lave del Vesuvio e del Monte Somma, l'olivina si trova abbastanza 
spesso nei blocchi rigettati di quest'ultimo, nei quali l'osservò per il primo Gioen i e poi 
il Dolomieu, che ne fece particolare menzione. L'olivina si rinviene nei blocchi calcarei, 
nei quali sostituisce la forsterite, alla quale, del resto, è legata da numerosi termini di 
passaggio, e spesso, poi, anche si accompagna. In questi blocchi l'olivina si trova, natu- 
ralmente, nelle stesse condizioni della forsterite. Più interessanti e caratteristici sono i 
blocchi costituiti da olivina, spinello e pirosseno, talvolta anche con mica. Taluni di questi 
blocchi sono stati descritti da Lacroix (22). Quest'ultimo ha osservato grossi cristalli 
arrotondati di olivina gialla anche nella roccia della sarcolite. Nella lava del 1631 sono 
frequenti dei proietti composti di mica, augite ed olivina (quest'ultima più scarsa), stu- 
diati da Scacchi (15). L'olivina di questi blocchi spesso ha il suo colore mutato in rosso, 
ora tendente al bruno, ora al giallastro, con riflessi iridati di colore violetto nella frattura. 
Scacchi ha anche raccolto, sempre nella lava del 1631, dei proietti di olivina rossa, 
granulare, associata allo spinello ovvero alla mica ed all'augite. Il colore nei granuli di 
questa olivina spesso non è uniforme, ma in molti una parte è rossa e l'altra parte è 
verdiccia ovvero bianco-giallastra. 
Nei blocchi di leucotefriti basiche rigettati nel 1906 Lacroix ((26), pag. 33) ha os- 
servato che l'olivina è trasformata in bowlingite (iddingsite): in un blocco di leucotefrite 
fessurata della stessa eruzione Lacroix ((20), pag. 77) ha trovato in alcune geodi del- 
l'olivina neogenica in cristalli giallo-paglia, a facce curve, impiantati insieme ad augite, 
ematite e poca anidrite, sull'ortoclasio che ricopre il fondo delle geodi. 
FAYALITE Fe.Si 0, 
(Neocrisolite) 
1. 1866. G. vom Rath, Zeitsch. d. d. geol. Gesellsch., XVIII, 570. 
2. 1876. A. Scacchi, Rendiconto R. Accad. delle Scienze Fis. e Mat. di Napoli, pag. 77. 
8. 1876. A. Scacchi, Rendicondo R. Accad. delle Scienze Fis. e Mat. di Napoli, pag. 208. 
4. 1887. A. Scacchi, Catalogo dei minerali vesuviani con la notizia delhi loro composizione e del 
loro giacimento. Lo Spettatore del Vesuvio e dei Campi Flegrei. Anche Neues Jahrbuch 
fiir Min. Geol. u. s. w., 1888, II, 137. 
6. 1889. E. Scacchi, Zeitsch. fur Kryst., XV, 293. 
6. 1907. A. Lacroix, Nouvelles Archives du Museum, (4®) IX, 66. 
Nel 1876 A. Scacchi (3) distingueva col nome di neocrisolito dei cristallini neri, con 
splendore metallico e con i caratteri cristallografici del peridoto, trovati nelle fessure di 
un ramo della lava del 1631, e che già alcuni anni prima il vom Rath (1) aveva riferito 
all'olivina. E. Scacchi (5) identificò il ueocrisolito con la fayalite. 
